政府於○二年撥款五十億元成立持續進修基金（下稱基金），早前更加碼注資，然而，在資助金額愈來愈大的同時，監管機制卻備受質疑。有市民近日修畢課程後，始獲基金通知其所修讀的課程「貨不對辦」，幾經爭取才獲發還部分學費。關注團體批評基金辦事處監管不力，讓良莠不齊的教育機構有機可乘。
基金設立以來，至今已有逾五十萬名市民申請資助，立法會財務委員會今年七月初更同意再度注資十二億元，支持市民持續進修。惟在五花八門的課程中仍有良莠不齊，令市民誤墮陷阱而不自知。
涉及刑事接受調查
梁小姐於○六年三月在一間私人教育機構報讀記憶及管理課程，學費為一萬二千六百元。梁指當時職員聲稱修畢課程後，如成績及出席率達標，便可獲基金發還相等於八成學費或上限一萬元的資助。同年六月，梁完成課程後向基金申領資助，可惜兩個月後才獲通知，指有關課程涉及刑事成分，已交由商業罪案調查科處理，基金亦暫停審理有關課程的資助申請。
「個（持續進修基金）職員話個課程得部分合資格，只可以攞番六千零蚊，剩低嘅錢要睇單刑事案判成點先決定，點解政府會咁做嘢，明知有問題仲畀佢收生？」梁坦言獲悉只能取回部分資助時大有晴天霹靂之感，同時亦對政府監管力度深表質疑。
近日梁小姐獲悉有關案件已審結，惟因律政司敗訴，基金遂斷然拒絕退回餘下課程資助，令梁為之氣結，「我讀完佢哋（基金）先話個課程有問題，咁點解之前唔查清楚個課程同間學校？依家又要學生承擔！」
「佢哋點解會唔知道有問題？點樣監管㗎？冇理由等學生申請先知間學校有問題噃！」香港成人及持續教育協會副會長張民炳狠批持續進修基金監管不力，促因應需要增加人手進行監管，「尤其係啲學校廣告，一定要睇緊啲」，避免有更多學生受騙。
小心核查免墮陷阱
教育界立法會議員張文光則提醒市民，在報讀可申領持續進修基金的課程時，需小心核查課程資料，避免誤墮魚目混珠的陷阱。
持續進修基金發言人強調，過去一直有監管受資助機構及課程。不過，於○六年六月查核梁小姐報讀的課程時，發現大部分課程內容俱不符基金批准時的課程規格，故只能以部分課程內容（與課程規格相符）的學費金額作為計算資助額基準。
■記者 梁少儀