曾蔭權透露，在即將展開的政改諮詢只會提供二○一二的政制選舉詳情，不會觸及二○一七及二○二○政改方案。人大常委會去年已排除二○一二雙普選，故快要出爐的諮詢看來只是個「鳥籠」方案，或是二○○五年的「翻叮」方案。
那諮詢有何目的？未開始已有事先張揚的結局，新方案不會有路線圖和誕生終極方案。二○一七和二○二○會怎樣，視乎你是好友或淡友，隨便大家闡釋和想像。我們該如何回應這樣的政制困局？
泛民提出「五區總辭」方案，最新版本是有政黨三位議員辭職，其餘泛民政黨則需要兩人請辭，但卻未獲泛民熱烈支持。民主黨反過來要求曾蔭權辭職，承擔政治責任，但議員如何「逼」他辭職？看來也是空談。
政黨的叫囂只是政治動作，是為舉手反對前製造激烈氣氛，並非實質和有具體內容的第三條路或其他方案。我請大家改變思路，跳出立法會議席的框框。
提到政改，討論總是環繞立法會議席。對，民選議席多少是民主的表徵，但若香港要為普選作好準備，若我們不希望被人看低，說港人未ready，民主發展就應由社區做起，民主應是天天的民主。泛民有甚麼計劃讓公民社會得以壯大，讓具素質的民主參與在每一天、在不同社區裏發生？
香港需要更多智囊研究政策，需要更多具承擔的社區組織者和非牟利機構，協助居民組織起來，提升議政和與政府對話的能力。這是民主基礎，與增加多少立法會議席同樣重要。