隱瞞離婚 申請豁免宿舍租金

五十一歲被告黃順甜，事發後已向懲教署辭職，他承認兩項使用假文書副本及兩項欺詐罪。法官判刑時指，被告只是愚昧但本質非壞，考慮他因不善理財而至一無所有故判他緩刑。

控罪指被告在○三年十二月十二日及○五年五月十七日，使用十張假租金收據，以顯示他有為前妻支付新西蘭單位的租金，但其實並無此事。

他亦被控在○六年一月廿三日及二月十三日，向懲教署訛稱已婚，從而申請豁免每月署方的宿舍租金七百八十九餘元。

案情指被告九二年結婚，其湯姓妻子九三年移居新西蘭。被告○二年十月申請破產，同年九月與妻離婚。他當時月入約六萬元，但聲稱要付妻兒生活費無法還款，又出示十張租金收據副本，證明每兩周要付錢予妻作租屋用。惟被告的財產受託人後來發現他在紐擁有物業，遂將他的破產限期由○七年延長至○九年。廉署接手調查，發現被告一直沒有申報已離婚，並以已婚身份申請豁免宿舍租金。

辯方律師求情指，被告自少家貧，憑努力升讀港大，八四年加入懲教署。他有一子，與妻離婚後，妻逼他在紐置業以供養她們，被告又要供養父母及外父外母，加上他借錢給朋友渡難關，自己又投資物業失利，因而欠下巨債，他為因「慳得就慳」而干犯上述控罪。辯方又指他事後已還款、並已失去工作、家庭，現已一無所有。

案件編號：DCCC 432/2009