有這麼一個有趣的故事：某甲上班途中會路過一家熱狗攤，雖然他並不喜歡吃，因同情那小販，就把五十美分（一個熱狗的價錢）扔到他的錢罐子裏，如此每天給五十美分持續了十年，兩人從來不曾說過話。一直到最後某天，小販忽然叫住了他，某甲很高興，心想小販終明白其善心，要感謝自己了！只見小販說：「先生，難道你不知道通貨膨脹，現在熱狗已經一美元一個了嗎？」

有經濟學者指故事的寓意顯而易見，如果一項補貼被長期化，那麼被補貼的人就不會心存感激，甚至還會認為補貼是天經地義的，如果沒有了反倒是自己的權利受到了損害。老朽倒悟出為政者只關起門來歎冷氣喝紅酒，自然感受不到外面的燠熱翳悶、屋邨長者的需要，於是，出現長者申請維修自住物業津貼計劃，至長者去世依然未批出；八十八歲患冠心病老婆婆申請將浴缸轉企缸，房署諸多阻撓，要等阿婆跌唔死醫生證明係輕微中風，才肯幫阿婆改建企缸。如果公家醫院做嘢咁謹慎，就不會有咁多醫療失誤、烏龍百出的人為錯誤如調錯嬰喇！

鬍鬚曾理財，像足路人甲，每天給熱狗販子五十美分，把理財看成是一個行走的影子，他看不見民間依然困苦，中產仍在喘氣療傷？調個數字，小市民就感到幸福滿瀉？