議員涂謹申質疑金管局有否將調查獲知違規銷售的個案知會證監會，令證監會難以針對實際情況審批銷售文件。議員劉慧卿亦指，大部分苦主都透過銀行購買迷債，但○三年以來，證監會與金管局都沒有就銷售文件的使用情況作交流，「你就批咗（銷售文件），佢（金管局）就走去管（銀行），係咪都應該問吓佢有無咩問題呀？」

何賢通辯稱，證監會作為審批銷售文件的部門，若有銷售文件出現違規問題，深信同事會通知他，但若中介人出現違規銷售情況，他則沒有必要知道。他又強調證監會曾把調查所得的結果與金管局分享，但不認為這是交流。

質疑有否與金管局交流

議員詹培忠則認為，迷債根本是一種「零和產品」，怒斥「人哋澳門賭場都有遊戲規則，點解你作為一個監管咁大賭場嘅機構，你無遊戲規則畀賭仔去理解？」

何賢通坦言，大部分衍生產品都是零和遊戲，例如歷史悠久的期指、窩輪等。他續指，當局在雷曼倒閉後沒有收過《公司條例》下結構性產品的申請，但有批出人民幣債券，又重申雷曼倒閉前後，證監會審批銷售文件的準則一致。

何賢通的聆訊將暫告一段落，小組委員會主席何鍾泰表示，不打算於八月舉行聆訊，待九月才復會，估計今年內完成財金官員及兩個監管機構人員的聆訊，明年初才展開傳召銀行界人士的工作。