立法會內務委員會主席劉健儀這樣總結陳辭：副局長來到議會，他們知道自己有一個框框，議員稍為問過咗個框框，他們就唔敢答或者唔識答，甚至需要由常任秘書長出手相救，搞到公務員要來解釋政策及拉票，令體制行番轉頭走回頭路，行政立法關係因而更停滯不前。

如此這般的裁決，絕對是事實也。然則既然效果適得其反，煲呔曾是否應該廢了副局政助的武功，回歸到原來的體制上面呢？正路應該是撥亂反正的，但煲呔曾一定不會這樣做，他不能打倒昨天的我也。

煲呔曾去年六月在立法會上，曾經作了兩點說明。第一，他說：「目前所設計的三層政治任命制度，包括局長、副局長及政治助理，是由他們和我一起組成一個政治班子去面向市民，更快更好地向市民負責，同時亦保持公務員的政治中立。這是民主發展的必然趨向，是屬於香港政制發展的基礎建設，也是香港民主過渡不可或缺的一部分。」

第二，他堅持說：「無可否認，擴大問責制本身是有爭議性，原因是目前香港正處於步向雙普選過渡階段，但為日後普選做好配套改革，這是我任內的工作，實在責無旁貸。」

大家明白了吧！煲呔曾將層次提到了「民主發展的必然趨向」之高度，又揚言乃是「為日後普選做好配套改革」責無旁貸之任內工作，那就非做不可矣，因為這顯然是他要在香港政制「玩鋪勁嘅」之配套內容，並由原本隱蔽之陰謀，變成了公開的陽謀啦。

所謂三層政治任命的完整配套，包括煲呔曾和他的大內總管、三司十二局司局長共十七人之外，再加二十四個副局政助（律政司司長不要政助、公務員事務局局長則副局政助都不要），組成四十一人班子。

大家或者奇怪，煲呔曾在委任了十七個副局政助之後，尚有七個副局政助為何至今不敢委任，讓其爛尾呢？不會的，他一定會繼續委任，否則就配套不成，陰謀陽謀要落空了。

史進