豬流感帶來早一步的暑假,小孩子無限歡迎。對於坊間提供託兒、補習等服務的從業員來說,這本來是一個做生意的好機會;另一方面,亦有家長會嘗試跟僱主商量彈性上班時間,從而平衡辦公室和照料小孩的工作,似乎小學停課不是大問題。
但世事豈盡如人意。今日見到不少家長的情況,反倒是增加了不少無形的壓力。有家庭是父母兩人都需要出外打工,也有單親或低收入家庭依賴工作維持一家生活,於是要把小孩子的照料工作交給學校負責;只是社會上幫忙分擔父母照料孩子責任的機構:學校、幼兒園、功課研習班等大部分都停止運作,家長賴以照料孩子的方法全然行不通。
大部分中學仍未停課,面對當局時而寬鬆、時而嚴謹的停課制度,老師的壓力更大,被迫作出三手準備:第一是學校不會停課,老師如常跟學生上課、安排考試、批改試卷,以及加緊校內防疫工作;第二是學校短時間之內會停課,有學校就要推延考試,有學校要加快批閱考試卷,交代暑期習作;第三是當局根本未決定應否全港停課,更教學校不知如何是好。
湊巧的是,今年正值「三三四」新學制推行前一年,中三級的評核試將影響來年升讀中四的學生的選科分配。家長及師生在教改之下的苦況有目共睹,「三三四」在推行前就受到阻礙亦不利教改進程。坊間流傳,當局遲遲不發出清晰的停課指引,這與新學制不無關係。
停課或不停課都有其道理,只要當局在停課上有足夠的指引,學校及社會機構有指引跟隨,自然可紓緩各方面的壓力。只是今日有些學校停課,有些選擇不停課,人心惶惶之際,當局又遲遲未肯表態,為家長及學校造成眾多不方便,對此當局絕對難辭其咎。