曾蔭權日前宣稱，他和三十幾位問責官員將同高級公務員一樣減薪百分之五點三八，中低級公務員薪酬維持不變。之所以是減薪百分之五點三八，是依私人市場薪酬調查結果。看來曾蔭權及高官的減薪行動完全是「市場行為」，談不上他所說的是「與市民共度時艱」。因為作為政府領導人和管治班子，要「與市民共度時艱」，最起碼要超越「市場行為」，要有「吃苦在前，享受在後」的精神和承擔。沒有這些，市民是感受不到政府領導人和高官們在和他們「共度時艱」的，只會認為他們不敢不跟隨市場減薪，否則他們會被老百姓罵死！因此，這個問題說到底是政治，是政府的管治水平和執政心態，而不是「經濟」，不是「市場」。
在這個問題上，曾蔭權拿市場說事，已經是敗筆，再僅僅跟隨「市場調查」減薪，那就是敗筆加敗筆。因此，曾蔭權的減薪宣布只能得到輿情負面回應。老百姓對他的「共度時艱」之說，對他的「同坐一條船」之說一點不領情，只感到他的無可奈何、虛情假意、令人惡心。
更讓老百姓不忿的是，市場調查也清楚顯示私人市場中、低級職位也有不同幅度的減薪，為甚麼政府決定中、低級公務員薪酬維持不變呢？難道他們有特權可以不和老百姓「共度時艱」嗎？可以不和老百姓「坐同一條船」嗎？政府作出這樣的決定是不是在陷中、低級公務員於不義？是不是在分化中、低級公務員和老百姓的關係？曾蔭權就是這樣管治香港的嗎？
去年九月金融海嘯殺到，香港經濟即刻被打沉，百業蕭條，大量公司倒閉、裁員、減薪，百姓生活困苦。這個時候，社會上不斷有聲音呼籲政府應該站出來抗擊海嘯，高官應帶頭減薪，以示與民共度時艱的決心和誠意。然而，政府高官卻堅拒減薪，顧左右而言他，說甚麼高官減薪不會對減少財政支出有多少幫助。至此，百姓已看透這班高官的虛偽和自私。現在迫於「市場壓力」而不得不減薪，忽又唱共度時艱的高調，臉皮何其厚也。