其實，港府向市民派糖並非出於自願，而是形勢比人強。金融海嘯已爆發八個月，負面影響陸續浮現，今年首季本港ＧＤＰ負增長百分之七點八，為九八年以來最差；貨物出口下跌近二成三，更創下五十五年來的最大跌幅。四月份本港貨物出口又下跌一成八，最新失業率則升至百分之五點三，近二十萬人失去飯碗。須知這些數據尚未完全反映豬流感的影響，現時香港經濟的實際情況，可能比市民所見到的還要惡劣。財政司司長曾俊華近日改變口風，承認本港經濟形勢「急轉直下」，可見紓困乃不得已而為之。
綜觀新一輪紓困措施，不改曾俊華的守財奴本色，看似面面俱到，務求人人有份，實則一漿十餅，極其零碎。諸如薪俸稅及個人入息稅退稅額由六千元增加至八千元，差餉減免由兩季增至四季，公屋租金寬免多兩個月，額外發放一個月的綜援金、生果金及傷殘津貼，領取綜援或學生資助的學生在新學年可獲得一千元津貼，以及大學畢業生延長兩年免息還款期等，林林總總，無非是炒冷飯，在以前的措施上稍稍加碼而已，對市民只屬蠅頭小利，實質幫助不大，堪稱「雞肋」：食之無味，棄之可惜。
曾俊華還宣布，為應付豬流感疫情，將額外撥款三億元用於加強防疫及清潔衞生工作，可以創造一些短期職位；增加撥款十億元用於樓宇更新及維修保養，將有助為建造業創造新的就業機會。然而，區區十三億元能創造多少職位？相信大家都心知肚明。說到底，因為十大基建遲遲未能上馬，民意反彈極大，曾俊華這才擠牙膏式地陸陸續續推出一些小工程出來，聊以塞責。
紓困方案最讓人失望的地方，是在刺激經濟方面乏善可陳。免商業登記稅一年，是姿勢大於實際，另外將中小企特別信貸保證計劃的擔保額由七成提高至八成，貸款額度增加一倍，貌似大動作，但由於銀行仍要承擔百分之二十的貸款風險，出於自保，銀行對中小企貸款仍然會持審慎態度。我們可以看到，中小企特別信貸保證計劃推出至今已半年，目前獲批只有一百多億元，不及總額度的五分之一，足證有關措施是口惠而實不至。
人們常說，在非常時期必須用非常手段，更何況紓困所涉公帑乃是取之於民，用之於民，無奈曾俊華氣量太小，魄力不足，坐守金山銀山，反而問「錢從何來」，因此紓困措施予人「做糖不甜、做醋不酸」的感覺。曾俊華誇言有關措施可以達致紓困的目標，簡直是不知所云。不過，從有關措施涉及款項一百六十八億元、諧音「一路發」來看，曾俊華還是下了一番工夫，只可惜下錯了地方。
難怪新措施推出後沒有多少掌聲，反而有不少批評。有政黨直指紓困措施力度不足，未能阻止失業率上升。有政黨認為，目前仍有不少中小企貸款有困難，希望政府多諮詢中小企意見。亦有政黨批評紓困方案是小修小補，沒有實質措施刺激經濟，相信是因為「七一」等政治敏感期快到，當局才急急推出有關措施。曾俊華當然一口否認有關措施涉及任何政治考慮，但他愈是否認，愈顯得此地無銀三百両。
紓民困軟弱無力，救經濟毫無方向，加碼紓困方案乃是新瓶裝舊酒，毫無驚喜，充其量只能算是小恩小惠。曾俊華欲以此討好所有人，結果可能事與願違，面面俱到變成面面俱不到。