韓國前總統盧武鉉突跳崖自殺身亡，震撼了韓國政壇，他的死亡將引發韓國人對李明博及執政黨的強烈不滿，韓國一向存在的示威文化，恐在反對派的怒火中演變成另一股示威狂潮，衝擊政權、引起政爭，甚而造成韓國的分裂。
反對派人士藉以攻擊李明博政權侵犯人權和壓迫自由，原本經濟蕭條的韓國陷入重大的危機。
盧武鉉的背景遭遇與羈押在看守所的陳水扁是多麼的相似。盧武鉉是個貧農的子弟，自學成功，後以人權律師躋身青瓦台。盧武鉉當了總統寫下了韓國的民主傳奇，可惜他執政的五年以失敗告終，下台之後回歸田野，卻因貪污弊案，一份羞恥心讓他結束了自己的生命，畫下了他人生悲慘的句點。
盧武鉉的死有兩極化的評價，肯定盧武鉉者稱他有道德感與羞恥心，他認為自己愧對國人，以死明志，寄望未來歷史能給他一個「公正的評價」。然另有人批評盧武鉉之死輕於鴻毛，應該勇敢面對司法，而不應向支持者說「大家應該放棄我」，自己逃避了現實，而讓悲痛留給家人，且激起支持者的憤怒之情，又不能改變盧武鉉妻子貪污的事實。盧武鉉選擇死亡，逃避了檢方起訴，但也失去了自我辯白甚而證明清白的機會。
陳水扁同樣是清貧苦讀奮鬥成功，也是在權力的腐蝕下失去了自我的約束或對家人的約束而蹈法網，不同的是陳水扁至今仍不認罪，海角Ｎ億是他貪污確鑿的證據，他亦將罪責推託是太太做的，現在甚而宣稱這是政治迫害與司法冤獄。
陳水扁的政治操弄、綁架獨派，讓民進黨擺脫不了阿扁情結，成了最沉重的包袱，無法脫胎換骨改革重生。這一切都表現了陳水扁與盧武鉉最大的不同乃是無「羞恥心」，並非陳水扁應倣效盧武鉉以死明志，但也應自我檢視找回羞恥慚愧之心！