補充協議年年簽，成效究竟有多大，只有天曉得。明眼人一看就知，曾蔭權口中的五百八十億元額外消費，全數來自個人遊，而所謂創造四萬多個職位，恐怕主要也是受惠於個人遊，其他服務貿易方面的作用到底如何，不言而喻。當然，靠CEPA補充協議來對抗金融海嘯，更是欺人之談。
其一，綜觀CEPA協議內容，大部分都是針對金融、法律、會計等專業，而香港目前所面對的，是一個百業不振的經濟寒冬，當中最為薄弱的，是以中小企為主的工商產業，最受金融海嘯影響的，是基層市民。港府無法化解中小企的危機，帶領基層市民走出困境，無論簽訂多少份CEPA皆屬枉然。
其二，即使對專業人士而言，CEPA的實際作用也不大。例如有證券業者指出，新協議只准本港證券公司在廣東提供諮詢服務，並非真正的投資業務，而且須與內地機構合資，很難吸引港人北上經營。再看其他行業的開放協議，同樣存在不少限制，對於港人來說，只能望梅止渴。
其實，隨着中國逐漸融入國際，類似CEPA的優惠將向愈來愈多國家及地區開放，例如台灣正醞釀與內地簽訂與CEPA 相似甚至更優惠的ECFA，可見CEPA優勢正在逐漸淡化，並非如港府所吹噓的那麼神通廣大，更不是香港的萬應靈丹。
數來數去，要說新CEPA的實際作用，依舊只能惠及旅遊業。在新協議下，內地赴台旅行團可在香港過境停留七日，吸引赴台旅客順道遊港。這不禁令人想到兩岸全面開放三通前後，輿論不斷提醒港府兩岸三通會對本港旅遊及物流業造成巨大衝擊，然而港府一味漠視危機、懶作籌謀。如今內地以CEPA促進赴台旅客訪港，恰恰反映港府不思進取、只懂乞援的事實。
自從○三年簽訂CEPA，內地對港開放個人遊以來，港府一直將CEPA視為刺激經濟的靈丹妙藥。年年伸手，年年簽署補充協議，幾已成為港府的例行公事，卻從來不見他們反躬自省、奮發自強。事實上，CEPA中有不少範疇未能發揮實際作用，就是因為香港本身發展不足，未能好好配合政策優惠。港府自己不爭氣，無論中央給予多少優惠，終究是個扶不起的阿斗！
抗嘯必須自強，求救不如自救。我們已多次指出，今日香港經濟不景，既是因為金融海嘯影響，更源於經濟發展過於單調，無險可守，根本無法對抗逆境。為解此窘，港府應該及時推出抗嘯措施，扶貧紓困，刺激就業，同時加緊推動經濟轉型，籌謀長遠發展，而不是只懂得向中央政府攤大手板，指望CEPA成為海嘯巨浪中的救命稻草。
原國務院港澳辦主任魯平最近發表回憶錄，書中有幾句話發人深省：「光靠CEPA，光靠個人遊，不解決問題。金融業固然是一個支柱，但畢竟是虛擬經濟，錢來得快也去得快。香港的經濟要向多元化的方向發展，虛擬經濟要以實體經濟為基礎。」短短數語，已經說出本港經濟的三大弊病——過於依賴內地、獨沽金融發展、實體經濟薄弱，可見香港之所以陷入今日的困境，皆因港府短視、不思進取所造成！