亞太經合組織會議剛剛結束，難得香港電視台願意「落重本」，派記者遠赴夏威夷採訪，然而，報道手法卻令人相當失望。新聞片段裏，記者先形容奧巴馬如何「特地」走近胡主席，跟他握手（片段有點像偷拍），然後只見兩人如何交頭接耳（他們當時可能只是在說一些無聊話），又用相當長的篇幅去研究「為何領導人影合照時不穿夏威夷恤？」
香港電視台常以「沒有經費」為理由，不派記者去採訪國際大事，但即使去了，他們亦只是以「花邊新聞」的手法去報道。例如捕捉領導人與特首有沒有眼神交流，領導人有沒有主動跟某權貴握手，某熱門人選被安排坐在甚麼位置等等。無論那會議是在紐約還是北京、焦點是環保還是經濟，他們的報道手法也是如此。這些片段的「潛台詞」是甚麼？非常顯而易見，就像辦公室的女秘書，煞有介事的跟同事們說：「哎呀，今朝我見到老闆沒有同總經理點頭呀！」然後大家便八八卦卦一番。但不要忘記，我們是在看新聞，而不是娛樂新聞台。
當然，我相信這不是記者的個人決定，有「更高層次」的人物認為這才是香港人要看的新聞：「觀眾沒有興趣看那些，想看的話可以看CNN！」問題是，CNN是說英文的嘛！可以爭氣一點，做一些有視野、有深度的國際級採訪出來麼？說甚麼「國際大都會」，但為何我們仍然停留在40年前農村電視台的層次？
想起多年前江主席在香港媒體前說的一句：「Sometimes Naive！」多年過後，香港的新聞依然是那麼反智。不要怪時下年輕人不關心世界大事，甚麼樣的環境，自然會出甚麼樣的人。