人愛自由，可以理解。給綁起來，給控制的一定難受。可是人要活，就要跟人合作，合作得就總有些規矩要守。如果規矩是大家都認同的，即使給綁住，也未必難受。而且在這樣的關係裏頭，肯守規矩的人最後也會同時得到點好處，所以給綁住也有道理，那種給控制的感覺不會那麼強。
如果想通這一點的話，給綁住可能不是那麼壞，人就不會強求自由。相反，對自由盲目追求，往往最是危險。像年輕人覺得給家人和學校逼得太緊了，反彈想要極端的自由，例如跑去愛上毒品，認為從那個世界找到解脫。可恨是，你愈想追求自由，最後你還是會給這個追求困起來。毒品彷彿給你自由，卻是最終奪去你自由的元兇，你說多諷刺。最愛自由的人，最容易給自由所誤。
反過來看，綁住人的那邊也該反省，規矩定得合理嗎？如此一味綁住人，是人都想逃，最後人逃了，大家當初承諾的就不能兌現了，那又何苦呢？愛人常用一句逼虎跳牆來形容給逼得太緊的情況，我覺得還是有道理。最後一拍兩散，可不會是求仁得仁吧。
所以你說拿捏自由與限制之間是多困難，做媽媽管孩子難，做老婆的管老公也難，做貓媽媽的管貓咪一樣難。反過來看，做給管的孩子、老公和貓咪也不是易事。自由與限制，原來是人生必經的矛盾。
音樂人