瑚說百道:反對聲音

的確很同情雷曼爆煲事件中的苦主,辛辛苦苦儲蓄的血汗錢,因為一些一直在社會上有錢有地位的金融界人士管理失誤,而變成統統泡湯。

在大家怨氣未平息,聆訊還沒有結果前,上街遊行,向議員遞交血書宣洩心中的鬱結,絕對合情合理。

然而,要求特首下台呢?我對這個行動有所保留。因為要是特首真的下台了,由誰來補上這個位置?

從前到辦公室上班,每次在會議中提出的建議,總也會聽到反對聲音。如果在反對聲音背後,是更好的建議,我當然會心悅誠服地接受人家的意見,因為出來社會辦事,大家都應對事不對人。為公司的利益着想,絕對是應該接受更好的意見。

然而,面對沒有下文的反對呢?便令我十分動氣了。因為這些聲音,很多時都是為反對人而產生,又或是根本有人慣性反對而作出的好事。最後在沒有其他更好的提議的情況下,回到起步點,原來的建議都是繼續進行,時間卻花了在沒有下文的反對聲音上。

所以,每當提出反對時,其實應該先把更好的方法想好,不然花心思、花時間做了那麼多事,最終受影響的,就只是事件的本身,而不是被針對的人。

如果香港一日無特首,我想受到影響的,絕對是這個城市在國際的形象,而不是特首本人。

糊塗人

梁佩瑚