表態對華徵稅美政客「口不對心」

美國總統特朗普的任期正在倒數，開始有國內外聲音對其強硬的對華政策表達不滿。其中有媒體更透露，不少美國政客早於去年已去信美國貿易代表辦公室（USTR），當中更不乏特朗普的黨友或支持者，指出對華關稅帶來成本、損害小型企業的利益、令政治干預經濟，其影響力反而不及打擊華為來得有效。

現任白宮幕僚長梅多斯去年11月還是眾議員時曾去信USTR，雖然表示全力支持USTR「打擊中國盜竊知識產權和工業間諜」，但認為關稅推出速度之急，令他代表的一間木器公司難有時間去找質量相若的供應商作替代。他冀當局不要對中國進口的櫸木加徵關稅。

眾議員Andy Biggs亦開宗明義寫道，強烈支持特朗普維護美國的貿易權益，不讓中國「搵笨」，但他卻希望撤銷庭院屏風和寵物欄柵的關稅。

與特朗普和上述兩人同屬共和黨的參議員格雷厄姆則多次去信USTR，內容包括痛斥中國的貿易政策損害美國商業，並為特朗普的行動感到鼓舞。可是他同時認為，關稅不利於他代表州份的公司。

事實上，不少人都認為，關稅的成效不彰，但卻堵塞了美企獲得精準原材料的渠道。例如去年10月代表罐頭湯生產商金寶湯的共和黨眾議員Bob Latta，稱該公司的番薯濃縮液使用黃心或白心番薯，不能使用橙心番薯，但中國以外的供應商都不能符合要求。

除了美國本土的聲音外，有機構在12月7至22日期間，成功訪問了141間日本主要企業的社長或會長。當中68.2%期望候任美國總統拜登「應該放寬」對華制裁，大幅高於認為「應維持現狀」的30.7%。

其中某日本大型紙商表示，「隨着中國經濟放緩、消費下滑，引起了在中國的庫存增加及商品價格下降」。

日本運動品牌ASICS社長廣田康人亦指出：「中美經濟摩擦的緩和，將給世界經濟帶來積極影響。」

表態對華徵稅 美政客「口不對心」