終極「特」襲 財長鎖3.5萬億
聯儲局前主席耶倫獲候任美國總統拜登看中，勢成為下任美國財長，市場對此反應正面。不過，現任特朗普政府似乎想作出最後一擊，財長姆紐欽將因應疫情推出的《經濟救助法案》（CARES Act）未用完的4,550億美元（約3.5萬億港元）資金，轉入財政部的「普通基金」，變相將拜登政府的救市彈藥鎖起，限制繼任人耶倫調配資金的能力。
這筆資金包括姆紐欽要求聯儲局退還的4,290億美元，以及財政部用於向企業直接貸款而未用完的260億美元。姆紐欽將未動用資金轉入「普通基金」後，當耶倫日後出任財長，需要得到國會授權才能動用這筆資金；若沒有國會同意，便不能將姆紐欽從聯儲局收回的這部分資金恢復原用。
或斷中小企地方政府水喉
按此發展，耶倫接任財長後，可支配資金財政部交易穩定基金（Exchange Stabilization Fund），僅不足800億美元資金可動用。若耶倫將資金從普通基金帳戶中轉出，放到交易穩定基金中，可能會引來共和黨非議，耶倫或不想剛上任就要開戰。
這無疑令拜登政府上任後的寬鬆之路更難行，事實上，上周聯儲局和財政部出現罕見分歧，已暴露出刺激經濟背後的政治角力。面對利率已降至接近零，原計劃用於緊急貸款機制的資金只用3%，隨着大量資金被收回，等於暫時切斷聯儲局提振經濟的重要渠道。民主黨只好聚焦在市政債券購買計劃和給中小企業的貸款計劃上，如這條路也被切斷，中小型企業、州和地方政府將又少了一個援手。
分析員指，在國會無法提供更多資金下，除了暫時的減稅措施或規模較小的結構性改革以外，拜登政府沒有多少選擇可以進一步直接提振經濟，而且這些措施也只是從長期來看有幫助而已。
故此，姆紐欽的舉措迅速遭到民主黨批評。拜登的過渡團隊上周批評，姆紐欽要求聯儲局退還資金的行為「極不負責任」，但姆紐欽否認他在試圖限制拜登振興經濟的選項。
諾獎得主批評「不可理喻」
惟對於姆紐欽上周要求聯儲局讓數項緊急貸款機制到期結束，並退還未動用資金，聲稱這些資金已「不再必要」，諾貝爾經濟學獎得主克魯格曼批評「不可理喻」，從特朗普政府最近行徑來看，很難不把姆紐欽的舉動看成蓄意破壞。
克魯格曼又形容姆紐欽將收回的資金轉入「普通基金」這些小動作，顯然是在「搞破壞，簡單明瞭」，顯示姆紐欽也加入其他特朗普政府愚忠官員的行列，在卸任前踐踏經濟，賠上了自己的聲譽。