觀乎本港上市公司年初至今的28宗私有化計劃，撇除被高等法院拒絕私有化、並正待上訴的聯合地產（00056），暫僅得3宗失敗個案，失敗率為約一成。
銳升證券聯合創辦人及首席執行官鄧聲興評論，大部分私有化告吹的死因是小股東票數不足，或公司在香港以外的地方註冊，需要遵從兩地法規，但是時間性條件未能滿足。
他認為，股價要比每股綜合資產淨值（NAV）折讓至少30%，方能構成大股東將公司私有化的誘因；但折讓過大卻會令私有化更難，尤其是有基金股東持股的公司。一般而言，大部分私有化都能成功，因企業在正式提出私有化前會私下與其他大股東「摸底」。
資料顯示，今年以來，企業私有化提案的交易作價較停牌前股價的溢價率介乎4.46至163%。對小股東而言，溢價率較高的私有化價格無疑帶來更多投資收益，但要約人的成本則相對提高。個別如會德豐及易易壹金融的私有化提案改由現金加股份方式，降低現金支付比例，惟小股東則需承受股價波動風險；而中集天達（00445）則透過引入有國有背景的基金，以避免承擔支付現金代價。
然而，一旦私有化失敗，提出私有化者須於一年後方能重提私有化，而私有化落空的上市公司，股價可能會跌至停牌前水平甚至更低。以越南製造加工出口（00422）為例，在9月中宣布私有化失敗後，股價翌日即急挫逾五成。