俗語有云「一年容易又中秋」，惟在中秋節後恒生指數拾級而下，加上受內部社會爭議、外圍經濟氣氛轉差，以及港交所收購倫敦證券交易所被拒等不利因素影響，看來恒指在十月可能仍有下跌空間。當中倫交所拒絕收購一事尤其值得注意，因反映出香港金融業的發展遇到了障礙，若不盡快提升核心競爭力，國際金融中心地位可能會受到動搖。
港交所上月宣布擬斥資296億英鎊收購倫交所。港交所行政總裁李小加指若收購成功，香港將創造一個布局全球、覆蓋亞歐美三大時區，以及同時能為美元、歐元和人民幣等主要貨幣提供國際化金融交易服務的平台，亦可令到香港進一步成為重要國際金融中心。
然而，倫交所卻以較強硬的態度拒絕了收購方案，不但質疑香港未必有能力在未來繼續保持競爭上的優勢，更指上海才是中國未來的金融中心。從倫交所的態度和提出的質疑來看，現時國際社會及投資者對香港金融業未來前景存在質疑，這也為本港金融業發展敲響了警鐘。
先不談政治因素的考慮，港交所提出的收購方案有逾20%溢價，有一定吸引力，惟港交所不但要求倫交所放棄現有發展計劃，亦有高達四分之三的作價是以股份方式支付，這可能就已令倫交所感到與港交所合併未能為其帶來最大的利益。倫交所正收購金融數據及分析服務供應商Refinitiv，該公司在全球190個國家為逾4萬個客戶提供大數據和FinTech等服務，未來在全球智能化交易快速普及時有着很大發展潛力。由此可見，相較於通過合併快速成為高市值交易所集團，倫交所更看中未來的發展潛力和能否長期保持高效競爭力，這方面值得港交所借鑑和學習。
另一方面，倫交所拒絕「聯姻」，亦反映出香港金融競爭力有被上海超越的危機。港交所一直以高效率連接中國和國際市場自居，視自己為國際投資者和大企業進入中國市場，以及內地企業「走出去」的首選地。可是，隨着中國金融市場的逐漸開放改革，以及與國際接軌，港交所「首選跳板」的角色正逐漸淡化。
「紐倫港」曾被視為國際三大金融中心，但早幾年已出現「紐倫坡」（紐約、倫敦和新加坡）說法，認為新加坡在金融服務業方面已超過香港。如今倫交所暗示「滬倫聯姻」前景更佳，那麼未來會否出現「紐倫滬」呢？至於香港，若不想被上海取代，便要好好制訂長遠且多元化的創新金融發展方案，在守住現有優勢的同時，亦可消除外界對香港競爭力流失質疑，重拾投資者信心。
香港經貿商會會長
作者：李秀恒