理財Campus：無料有錢VS無錢有料 誰易上位？

Jones Young教授一直專注於研究職場行為，對一個人如何利用自身的社會經濟背景轉化為職場收入特別感興趣。據她研究所得，並非每個人天生富有且信心滿滿去抓住任何機會，所謂的「野心及信心」，似乎是在每個人年輕的時候被灌輸。簡言之，出身較富裕的人，在職場中較容易創造具結構性及文化的優勢。

研究：薪酬相差17%

她指出，一位擁有良好網絡的人，會傾向覺得自己天生是要統治世界，又或者會認為在社會上要佔一席位。

事實上，綜合美國頂級學府的個人及社會心理學研究亦指出，如果一個人有較高階級的社會地位，會更容易過度自信，而且會有較多人願意跟隨他，形成「優勢疊加」效應。

為了證明上述研究的說服力，有大學教授就向逾15萬人做了大型研究。結果發現，出身較高階級的人，確實更能表現出過度自信，這種「吹噓能力」讓他們看起來更容易獲得社會認同，甚至找到一份優差。平均而言，「無能的有錢人」較「無錢的聰明人」獲得的薪酬會高17%。

激化全球貧富懸殊

值得留意的是，以上的研究預示全球貧富懸殊只會更趨惡化！去年有研究顯示，到了二○三○年，全球最有錢的1%人，將佔據66%財富，控制總資產可能會高達305萬億美元，較目前大增140萬億美元。

在美國收入最低的10%家庭中，每100名小孩，相信只有20至30名最終能在學院（即香港的高級文憑或副學士學位）畢業；相比之下，收入最高的10%家庭中，每100名小孩，相信有高達90名能在學院畢業。

事實上，根據美國聯儲局數字，截至一八年，美國最富有的10%家庭，佔據了全國財富70%；相比之下，八九年為60%。其中，最富有的1%佔據32%全國財富；相比之下，八九年為23%。

聯儲局數字顯示，最有錢的人之所以更富有，原因來自持有實體資產。例如一八年最有錢的10%人，財富中64%比例來自資產，回看八九年僅55%。相比之下，50至90%家庭持有的資產下降。

難怪全球最大對沖基金橋水創辦人、因回報跑贏索羅斯而號稱為新一代「鱷王」的達利奧（Ray Dalio）上周警告，美國的資本主義在很多人心中已不再有效，貧富懸殊加劇使社會潛在的不穩定似一九三○年代！