中國人民銀行超過三年未有調整存貸利率，取而代之是利用各種工具向市場「放水」，反映貨幣政策由利率「價格調控」，轉向釋放貨幣基礎，即是直接「放水」，好處是效果顯著，但存在貨幣供應急增，且隨時失控的副作用。
美國幣策則以利率調控為主，由聯儲局的聯邦基金利率傳導至商業銀行，成為市場利率，有別於中國直接調節銀行予客戶的存款及貸款利率，人行若要運用類似美方有效的幣策，未來勢要增強利率市場化及貨幣政策透明度。
事實上，人行近年透過下調存款準備金，及提供中期借貸便利（MLF）等工具，將以往經濟過熱時鎖起的銀行體系資金，重新向市場釋放。銀行向個人或企業放貸後，貸款重新回流銀行成為存款，部分再作放貸，成為所謂的「乘數效應」，令人行降準後，釋放的資金以倍數上升，成為新的貨幣供應。
內地在○八年發生金融海嘯後，除了在財政政策「豪使」四萬億元人民幣救經濟，另一招是迫使銀行增放貸，當經濟過熱，則收緊銀行每年放貸額度。時至今日，監管焦點由銀行貸款額度，擴大至廣義貨幣供應（M2），好處是配合「乘數效應」，效果立竿見影。
不過，貨幣供應急增，同時會對資產價格上升、通脹及銀行放貸造成壓力。當經濟重拾強勁增長動力時，相當難控制「收水」力度，若人行處理不慎，隨時為通脹失控及資金鏈斷裂等經濟危機埋下伏線。