世代之爭總是熱門話題，這次輪到電影業。下月舉行的法國康城影展，大會指出，Netflix的影片不符合參賽金棕櫚獎資格，結果Netflix反擊抽起多套名導作品。這次爭論點雖然是何謂電影，但實際上是利益衝突。
Netflix自一三年開始投資製作節目，初期專注拍劇，跟荷里活製作人沒太大關連，直至一五年涉足電影，只是當時拍一、兩套，對業界的影響不大。後來愈做愈大，大手筆投資拍電影，亦會買下電影版權。不過，Netflix的電影大多不會在戲院上映，而是直接在串流平台上架任看。去年在康城首映的《玉子》就跳過戲院放映直接上架。
所謂不合參賽資格，正是康城要求角逐獎項的電影，必須在法國戲院上畫，顯然Netflix的片沒有這樣做，才被DQ。
說穿了，電影業擔心串流平台做大，影響票房收入。事實上，美國電影協會月初公布一七年電影收益數據，雖然全球票房收入406億美元創新高，但北美票房收益卻比前一年下跌。不計票價上漲因素，入場人數甚至跌至二十三年來最低。
與此同時，串流媒體在北美的收益遠超過戲院，北美更有24%人去年從未入過戲院。面對串流平台興起，隨時威脅戲院的生存空間，難怪電影業要反擊，尤其Netflix正在逐步顛覆。
相比之下，電影業對其他串流平台較友善，如Amazon Studio製作的《情繫海邊之城》在去年奧斯卡拿下最佳男主角和最佳原創劇本。亞馬遜即使進軍電影業，也跟着業界一貫節奏去做，此片在一六年的電影節放映後，同年十一月在戲院上畫，待落畫後去年二月才在影片平台上架。
在財經界打滾多年後，毅然投身資訊科技行業，成為i世代，絕非為趕潮流，而是深信資訊科技對經濟帶來革命性改變，對行業動態、新產品及技術趨勢特別感興趣。
作者：艾雲