儘管去年十二月二十七日的專欄內，筆者建言在港股實施同股不同權的情況下，A股還請稍安毋躁，但A股市場的管理者終究還是坐不住，今年新年伊始之際，就提出要把好企業留在內地上市。
在中證監系統一七年工作會議上，中證監明確表示改革發行上市制度，增加制度的包容性和適應性，加大對新技術新產業新業態新模式的支持力度，必要時通過授權方式解決制度桎梏，以解決BATJ不能在A股上市問題。
港交所（00388）擬通過實施同股不同權來接納新經濟類公司上市，而A股也希望把好企業留在內地上市，尤其是要把BATJ這樣的新經濟類好企業。如此一來，在新經濟公司的上市問題上，內地與港交所有形成競爭之勢。那麼「把好企業留在內地上市」對港股影響到底如何呢？個人以為，這種影響其實較為有限。
就A股市場來說，希望把好企業留在內地上市，這種願望是不難理解的。但關鍵是，A股市場目前接納BATJ們的條件並不成熟，這種不成熟不單純是通過授權來解決制度桎梏就能解決的。比如A股市場對違法違規行為處罰不力；又如，A股市場對投資者保護不力；再如，A股市場制度不健全，股市淪為重要股東提款機。
這些問題不解決，就大張旗鼓地接納新經濟公司上市，結果很可能是BATJ們沒來，而一些問題公司倒是爭先恐後地來上市了。
不僅如此，即使A股希望把好企業留在內地上市，也不排除一些新經濟類公司基於各方面的考慮選擇來港上市。畢竟通過授權的方式解決制度桎梏也需要時間。
此外，基於愈來愈多的內地投資者投資港股的原因，在港上市的內地公司股價也逐步告別低估值階段，像騰訊（00700）的股價長時間位居港股之首。所以，一些真正優秀的內地新經濟類公司還是願意選擇赴港上市。
此外，不排除還會有一些真正優秀的新經濟類公司會做出「A+」式的選擇。畢竟對於一些真正優勢的公司來說，擁有一個市場或許並不夠，它們需要同時擁有多個資本市場。
比如在春節前，市場上就有消息稱螞蟻金服擬採取「A+」的方式上市，上市地除選擇A股外，還會選擇香港或美國上市。因此，對於一些真正優秀的新經濟類公司來說，是選擇A股還是港股上市，並非是有你無我的選擇，而是可同時擁有，即「A+H」、或「H+A」。
獨立財經評論員 皮海洲