最近一段時間，中國證監會IPO發審會審核有所趨嚴，發審會人員也大換血。加之IPO審核將從「精細化審核機制、長效訊息公示機制和常態化現場檢查工作機制」三大機制，來繼續落實「從嚴監管」要求，及參與企業IPO過會機制不斷完善，在一定程度上導致企業IPO過會率下降。於是社會輿論普遍認為，企業IPO將進入一個艱難的下行通道，並得出IPO將逐漸放緩的結論。
那社會上產生的這種看法有道理嗎？當然，從客觀看也不是一點也沒道理。一方面，審核趨嚴是資本市場監管及把好資本市場第一道關口的需要，也是中證監應該履行的職責，這一點應是毫無動搖之事。所以過會率下降，可能不是權宜之計，也並非監管部門的心血來潮。
另一方面，中證監發審委班子大換血，新官上任三把火，試圖通過嚴格審核來獲得社會各界對企業IPO質量的高度認同，以此來提振投資者對中證監發審委的信任。
然而，從長遠看，企業IPO趨嚴、趨緊只能說是權宜之計，從各種因素考慮，提速IPO讓更多企業通過資本市場緩解融資困局，才是根本目標。首先，銀行監管不斷嚴格和規範，企業間接融資也變得相對困難，這需要直接融資加速來解決企業融資困局。其次，中央政府及人行一直強調提高直接融資比例，中證監官員也在反覆強調提高直接融資比例。
從這些因素綜合考量，中證監提高A股發行節奏的可能性很大。事實上，中國A股發行的速度並不緩慢。據中證監資料，截至十一月二十一日，A股IPO已達385家，超過一○年344家的峰值，創下歷史新高；年內首發募集資金1,944.527億元人民幣，超過了一六年的水平。
再者，A股IPO堰塞湖現象仍突出，加上推行「一帶一路」，需要IPO的企業較多。IPO審報企業遠遠大於實質通過的企業，且隨着「雙創」經濟戰略實施成效的逐漸顯現，更有一大批科技創新型企業需要IPO，服務「一帶一路」企業需要IPO。因而，無論是振興內地實體經濟還是鼓勵企業「走出去」，為「一帶一路」經濟戰略順利推進，都迫切需要企業IPO提速。
最後須指出，企業IPO提速不是壞事，也並不可怕，關鍵是隨着IPO提速，已上市企業退出機制也應隨之完善，既要讓效益好、有發展前景的企業能夠上市，又要確保上市之後成為「垃圾公司」的企業能壽終正寢和及時退出，這樣方能保證中國資本市場「血液」的正常循環，中國資本市場才能真正健康、可持續發展。
中國不良資產行業聯盟金融與法律研究院研究員 莫開偉