港研「專板」誘新經濟企上市

陳家強指出，現時政府將股票市場發展策略放在優先位置，比人民幣國際化、互聯互通等還要高，認為有三大問題需要關注。首先，過去來港上市的多為內企，隨着內地資本市場愈來愈開放，香港能否保持競爭力？第二，香港作為海外公司的集資平台潛力未完全發揮，「需要更加努力」。第三，最近發現新問題，很多公司不一定透過公開市場集資，而是透過私募形式集資，這涉及新經濟公司的現象，香港應如何定位去回應市場新趨勢？

須考慮投資者保障

關於新經濟公司方面，他指，「現時香港上市是否多為舊經濟公司？新經濟元素是否不夠？估值、吸引力是否不夠高？如何逐步去解決這些問題？」他表示，「要不怕試，可以用開放的心態去討論，政府內部有討論過，而外界也有很多意見，如為專業、機構投資者設立一個較寬鬆的監管門檻，我認為是應該考慮的。當然這同時要考慮適當的投資者保障及有效監管，都要人（投資者）信你個市場！」

未必設「同股不同權」

他指出，目前未有明確計劃如何進行，是否要設一個新板，又或可能不用一個板，這些都可以研究。以往曾進行過專業板諮詢，當時市場不認同，故現時可能要作全面的分析，他自言不信有「神奇子彈」可以完全解決問題。

被問及新板研究，會否再考慮「同股不同權」？他沒有正面評論，只表示不會討論具體內容，而且許多新經濟公司未必只需要「同股不同權」。至於港交所（00388）及證監會正就創業板進行檢討，他指兩者不是重疊，預期創業板有其角色及其發展的特別性。

港交所行政總裁李小加一直主催在港設第三板，冀以較寬鬆門檻吸引新經濟公司上市。李小加在最近的業績會指，正為研究新板充實更多構想。但證監會早前就指第三板有風險，在創業板檢討未有結論前，不宜開新板。陳家強就回應，不同人可以有不同意見，不是「一言堂」。

陳家強承認研究有關事宜複雜及有爭議性，相信不會很快就有結論，亦未定會以甚麼形式諮詢。

證券業協會主席繆英源同意應吸引新經濟公司來港上市，令投資者及發行人多一個渠道，但必須要清晰界定新經濟與創業板公司，不要令市場混淆不同板塊。他又同意新板可添加「同股不同權」的選項，但必須要作更詳細的風險披露，投資者風險自負。