內地官方傳媒發表社評，分析長和（00001）及長實地產（01113）主席李嘉誠日前首度開腔回應撤資論的原因，以他身份來對一篇網絡文章的挑戰做回應，不太尋常，認為他很在乎自己在內地的形象，又指內地對李氏的看法開始複雜化，但是沒有敵視。
這篇題為《內地輿論對李嘉誠去神化，但無敵視》的社評，說有關攻擊李嘉誠的文章，在內地產生的實際影響有可能被高估，內地人現在更傾向將他看成「逐利第一」的商人，不再是「愛國愛港的楷模」，但覺得他「在商言商」亦屬正常。
社評又指，李嘉誠不僅在內地遭到議論，他在香港的形象這兩年也不再像過去那樣簡單而正面，也許他本人習慣過去輿論對他一面倒的褒揚，對新的輿論局面一時沒有轉過來。從內地看，針對他新的輿論面貌並非是敵視，只是一個「去神化」的過程。
文章引述分析指，長和系的「結構稍顯老化，在中國內地的競爭中丟失了一些優勢」，或有其必要作出調整，這不是撤資與否的「簡單判斷所能概括的」。由於中國是世界最大的新興市場，從商人角度說，認為李嘉誠要從中國市場「逃跑」，是有違商業邏輯。
最後，社評肯定李嘉誠過去在內地的工作，達致他個人和社會雙贏，認為他今天在內地的做事邏輯應當不會變化。可是由於輿論變得多元，導致他和輿論的互動方式和感受出現變化，但這不值得大驚小怪。