滙控今年四月承認考慮遷冊後，香港一直在總部選址上呼聲甚高，惟早前英國財相歐思邦提出將撤銷針對銀行的監管徵稅，已即時令形勢起了變化，近日更市傳考量到香港政治風險等因素，滙控內部對遷離倫敦的態度似有軟化，同時亦有更多城市加入爭奪滙控落戶。
滙控總部選址背後的商業盤算複雜，相信最終非倫敦與香港的雙城之爭莫屬，英國已軟硬兼施，還看香港何時出手！
上世紀九十年代，滙控主席浦偉士直指從香港遷冊倫敦是「政治形勢促成的商業決定」。香港回歸十八載，據英媒所指，今次滙控或再次因為政治風險，將候選的香港「降班」。其實政治風險並非單純來自香港本身，中央最近粗暴干預股市，無疑會令外資更重視自由市場的可貴；可是英國何嘗沒有政治風險，舉行脫歐公投同樣令前景蒙上陰影。
香港是「獅王」口中的一塊肥肉，地理及關係上貼近中國市場，卻保持較獨立的司法及金融監管環境，在滙控研究遷冊的十一個考慮因素中，香港應贏得不少分數。中國自改革開放以來，經濟高速發展，惟近年急換檔至中速，面前的金融改革也舉步維艱，滙控在選址上不只顧及未來三至五年，而是未來二十至三十年的企業前景，更加不能押錯注。
位列「紐倫港」三大國際金融中心之一的香港，經濟競爭力、營商環境及稅制等均具優勢，跟倫敦有得爭。姑勿論英國逐步取消銀行徵費，會否是對滙控的讓步，也至少是一種示好，雙方若萬事好商量，便成為「獅王」回歸香港的一道障礙。據稱，原本對遷冊掌握較大權力的行政總裁歐智華，將提出多個而非之前所說的一個選址供董事會考慮，香港爭戰中恐怕會「蝕章」。
滙控在選址上會考慮一籃子國家或地區，傳聞最新加入紐約及新加坡，連同之前的盧森堡、荷蘭及牙買加等加入戰團，儼如一宗選美盛事，即使部分地區陪跑居多，也反映他國政府「做過嘢」。滙控對遷冊抱開放態度，一直被指是向英國施壓，在公布檢討結果前與英政府討價還價，看最終可得到多少利益，再作商議也不為過。
香港被認為在滙控總部選址上佔上風，惟形勢恐多變數。香港一直積極吸引外資成立總部，「獅王」回歸不但可鞏固香港的國際金融中心地位，更予中港重大的政經意義，若再次出現「政治形勢促成的商業決定」，無疑是當頭棒喝。