內地新股（IPO）發行暫停數月後重新開閘，隻隻新股都在掛牌首日表演漲停。雖然A股新股發行制度幾經改革，中國證監會更推出控制發行人數量、融資規模、定價水平等一系列背離市場化改革原則的政策，希望可以「讓利」二級市場，保護中小投資者，可惜最終結果仍然是罵聲一片。這一次，連機構投資者亦加入批評行列。
中證監在限制新股發行數目後，再限制新股估值，提出不能超過行業平均市盈率，不鼓勵舊股轉售。這種人為限價，造成詢價制度形同虛設，結果網下配售對象從年初新股發行時的20家，猛增到最新的四、五百家。
六月三十日掛牌的聯明股份，有451家機構申購，每隻公募基金都凍結逾億元人民幣資金，到手的只有9,000多股，按招股價計不過9萬元人民幣，就算股價倍增，亦未能彌補資金成本，肯定要倒貼。
監管部門的價格管制，除了扭曲市場供求之外，根本不可能抑制打新熱，只要進入二級市場，招股價被壓得愈低，炒新資金就愈洶湧，新股不敗神話愈演愈烈，價格訊號依然被扭曲。作為手握權力的監管者，卻以短期內招股價格作為調控目標，希望可以「讓利」二級市場，保護中小投資者，背後邏輯令人啼笑皆非。
簡單粗暴的限價和限量，不可能令市場回到正常軌道上，連官媒都要慨嘆「多年的市場化改革成果付之東流，股票市場再度陷入行政管制的怪圈」。鍾經緯認為，提高資本市場的免疫力，強化市場化約束才是打敗A股頑疾的良藥，堅持改革並承擔改革成本，不為一時的市場波動改變政策初衷，是監管者應有的擔當。
鍾經緯