近年超級大國之間，就網絡間諜與通訊監聽互相指摘，資訊安全成為了一眾網民關心的問題。一個國家的電訊及網絡設備採購、電訊與互聯網投資應否對外開放，已經成為異常敏感的政治議題。
從戰略安全角度而言，政府加強監管或許有其道理。但當監管逐漸成為保護主義工具，以創意及自由作為根基的科技行業，將面對無形危機！
過去一年，中情局前僱員斯諾登大爆美國政府棱鏡計劃內幕，保障資訊安全成為問題，限制別國的電訊、網絡產品或投資進入本身市場，逐漸成為保障國家安全的必然手段。
美國繼續嚴限以中國為主的非美製電訊設備進入美國市場，被認為是理所當然。中國近日還以顏色，放出要禁用Windows 8、停用IBM等美製高端伺服器的消息。
可是在科技環環緊扣的現代社會，一個國家想做到網絡及科技自給自足，根本不切實際。以高端企業級伺服器為例，世上除了美國幾家大廠外，市場根本並無具實力的對應產品可供選擇，中國若硬要自主開發同類產品，並不合乎經濟效益。
同樣地今日的美國，要如中國一樣生產價廉質高的電訊網絡設備，亦是不可能的任務。
資訊科技的發展，是靠創意與自由貿易推動。在冷戰時期，蘇聯共產陣營由於貿易封鎖，令科技落後於西方，是最佳例證。高智仁最擔心，科技保護主議抬頭，實非科技產業發展之福。