中國經濟急速發展，在取得重大成果時，亦要面對地方債急速惡化的後遺症，部分地方債務出現違約遲早會發生，最令人憂慮的是購買相關理財產品的投資者權益，能否獲得合理的保障；會否出現中國版「雷曼苦主」的索償行動，成為內地經濟發展的計時炸彈。內地監管部門除了要加強監管外，在教育上更要加大力度，讓投資者了解風險及提高危機意識。
地方政府要解決基建投資的資金問題，不斷透過影子銀行等非正式金融機構，將融資項目打包成為理財產品，再透過銀行及信託公司銷售，由於是經過「易容改裝」，掩飾了有關項目的融資風險，並以安全及超高回報作為吸引，成功賣予銀行大小客戶手裏，但投資者並不了解真正的風險。
中國經濟放緩，部分地方政府靠借度日，令地方債大幅累積，雖然佔GDP的比例仍不足百分之三十，遠低於歐美發達國家，並強調仍然受控及可以解決風險，情況類似上世紀九十年代的國企三角債問題，成功透過成立四大資產管理公司進行債務重組。現今的中央財政有足夠財力消化地方債務問題，更可透過統一發債以助地方政府渡過難關，地方債務大規模爆煲的風險其實較低。
中國解決地方債問題的能力是不容懷疑的，現階段的金融改革，可以承受地方債務違約的衝擊。中央幫助地方政府渡過難關，但能否解決今次影子銀行危機，才是真正的問題所在。國企三角債問題僅涉及企業層面，並不涉及廣大投資者，社會上有不滿但不會產生民怨，但今次危機處理不善，中國經濟將付出沉重的代價。
地方政府包裝債務進行融資，部分是未能過關的劣質資產，根本達不到預期回報，而今年是還債高峰期，將構成沉重的財政負擔，處理不善產生的骨牌效應，震盪力可以十分驚人。若部分地方債務違約，導致理財產品出現龐大虧損，甚至血本無歸，影子銀行惡性倒閉，投資者求助無門，走上街頭示威向各家代銷的內銀追討損失。
中國是否會出現類似本港「雷曼苦主」問題，現階段仍言之過早，由於中央為有關債務作出包底的可能性不大，就算國有投資公司接管相關理財產品，地方政府與內銀就有關賠償責任仍將有不少的爭議，而投資者未能充分了解風險作出的投資，應該負多少的責任，也是一個問題。
中央近期已推出各項措施，防止地方債及影子銀行問題進一步惡化，未來所有資產掛鈎理財產品，都會在嚴格監管下發行，但並不代表理財產品危機不會發生，中國投資者欠缺危機意識，對如何管理日趨多樣化的投資產品風險，更是茫無頭緒，加強投資者教育才是重中之重。