蝸速批基金港輸星台

基金界人士續指，雖然投資基金公會的調查樣本較細，未必反映全面代表性，但認為在審批產品時間上，業界一直有不少強烈聲音，證監會須正視。

證監：逾半不超3個月

證監會發言人回應，截至今年九月底的12個月，53%新基金是在3個月內認可，28%是在3至6個月內認可，13%是在6至9個月內認可，6%是在9至12個月內認可。而在今年首九個月認可的112隻基金中，證監會向基金給予意見的平均時間只佔整個審批時間的33%。

證監會並提醒，基金在提交申請時資料齊全，若涉及複雜的產品，事前可與證監會徵詢，以及向該會提供有質素及快速的回覆，而證監會將續加強審批流程，並會就此積極諮詢業界意見。

雷曼事件後放慢手腳

投資基金公會主席李定邦早前出席研討會時表示，○六年證監會認可基金大約只需六至八周，但最近公會的一項調查顯示，認可時間大幅延長，在調查的25隻基金申請，平均認可時間是8.7個月，結果與市場現況脗合。25隻基金，其中有十隻基金同時在新加坡審批，只需1.5個月；五隻基金在台灣審批，只需4.7個月。香港作為亞洲區資產管理中心，審批時間過長業界關注，公會已將有關調查提交香港證監會，建議如何改善審批程序。

一家基金公司負責人表示，自從雷曼事件後，感覺證監會不想批太多新產品。以其公司經驗來看，審批時間的確較慢，公司成立一個新基金系列，認可時間長達一年，至於系列下的基金（sub fund），也需2至3個月，視乎每隻基金的複雜程度。

成本增加 危及港地位

該名基金人士又形容，證監會的提問有如「打爛沙盆問到篤」，若遇上基金有新的投資概念，更被問到「口啞啞」。他坦言，現時業界推新基金時，寧可一切從簡，盡量不涉複雜的衍生工具。

他直言，認可時間長會令公司成本增加，長遠影響本港資產管理中心地位。

不過，中銀香港資產管理行政總裁區景麟稱，審批時間其實視乎個別情況，以其公司經驗為例，推出兩隻新基金，其中一隻涉及投資新概念，85%是投資於世銀發行的債券，雖然涉及單一發行者，可能有過分集中的風險，但向證監會解釋清楚後，約六個月時間完成基金審批。

證監會被批審批基金時間過長，但今年卻火速批准首批RQFII基金、A股實物ETF，甚至A股實物ETF「雙櫃台」交易，證監會發言人強調該會審批所有申請都是一視同仁。