最近一兩年，環繞民企的幾乎一面倒是壞消息，無論是帳目問題、高管誠信、產品質素、業務前景、財政枯竭等，均令人聞風喪膽，視民企如投資毒藥，避之則吉。至於專門針對民企經營，專揭民企瘡疤的研究機構亦如雨後春筍，陣容不斷壯大，並且靠狙擊民企獲利，成為股市的一支異軍。
民企作為內地經濟發展的後起之秀，發展潛力甚為豐厚，本來是各方爭相延攬的對象，但現在卻如過街老鼠般，人人喊打，固然使「親者痛，仇者快」，但也不能將責任全部諉過於人，認為是海外研究機構扒糞抹黑的結果。正所謂「物必自腐，而後蟲生」，民企成為被狙擊對象，必然有其現實存在的問題，企業本身以及中央政府必須予以正視，盡快撥亂反正。
無可否認，相比中央企業及國有企業，民企無論在財力、人力、市場規模等各方面皆有所不如，暫時無法做到與央企國企平起平坐，但這些很大部分是屬於市場體制的問題，是中國由計劃經濟發展至自由市場經濟的過渡階段。
但凡市場或企業發展，都會經過一段萌芽期、發展期、成熟期。不管央企、國企及民企，其實都處於發展期，談不上成熟，當然，民企距離成熟期，要比擁有國家撐腰的其他類型企業遙遠得多。
民企發展雖然遇上挫折，導致投資者的信心大減，要納回正軌，重新上路，前途並不平坦，但也絕不應走回頭路，讓央企國企繼續獨霸一方。須知民企的優點是具備活力、動力和生命力，在面對市場急速變化方面具有強大的適應能力，是任何經濟體系的重要成員。證諸發達市場的經驗，成熟的經濟體莫不是由民營企業主導，中國經濟要更上層樓，必須具備策略眼光，為民企的發展培育合適土壤。
當然，內地基於國家經濟安全考慮，現時由央企及國企壟斷的行業，未必可以全數放手由民企接手營辦，但撇除這項因素，則不妨在市場開放的膽子上大一些，步伐快一些，逐步開放不關涉國家安全的行業，至於目前享有壟斷地位的企業，亦要一如海外市場一般，接受反壟斷法的監管和限制，令市場在鼓勵競爭下，做到真正的優勝劣敗，而不是鋤弱扶強，令民企一直處於下風，無法壯大。
事實上，國企近年在海外的購併活動經常被留難，反觀民企的海外購併阻力相對較小，應足以令有關當局引以為鑑，切勿在企業政策上重「國」輕「民」，否則只會自討苦吃，令中國經濟繼續大而無當，企業繼續大而不強。