民企核數跳船惡化

市場人士認為，投資者除看公司盈虧外，同時應留意核數師是否提保留意見，因為這顯示公司帳目存在不確定性，甚至未有準確反映公司實況，對投資者如何判斷公司表現及前景屬重要資料。

○八年首季僅8宗

港交所資料顯示，發表「保留意見或修訂意見核數師報告」的上市公司數目，○八年首季只有8家，之後每年增加，去年首季達44家，今年截至上周五為止已有18家。會計師公會準則制訂總監王偉東接受訪問時表示，若核數師對公司帳目有未能釐清之處，要在核數師報告中提保留意見予以解釋，有關保留意見要在業績公告內刊載。

引致保留意見的原因其實很多，但主要歸納為兩類，包括無法表示意見（disclaimer of opinion）及反面意見（adverse opinion），當中前者通常是核數師未能取證，例如未能取得附屬公司的資料，這情況下財務報表便無法被視為真實及公平地反映公司財務狀況。

此外，若有重大不確定因素，核數師同樣會發表保留意見。安永合夥人周雪鳳表示，若公司牽涉訴訟，或公司的持續經營能力受質疑等，都是核數師發表保留意見的原因。

倘涉企管更難翻身

更嚴重是公司的財務報表若出現重大錯報，核數師會發表反面意見，王偉東舉例，如管理層不肯遵循核數師意見作投資減值，有違會計準則，這樣財務報表便並非真實及公平地反映。

有核數師認為，保留意見的嚴重性，視乎公司受影響問題有多嚴重，以及是否牽涉企業管治。立信德豪合夥人林鴻恩表示，若保留意見涉及企管問題，例如核數師無法取得資料，甚至公司做假帳，或資產不翼而飛，帳目問題隨時令公司遭監管機構停牌，與純粹因經營困難的企業比較，企管惡劣的公司往往更難「翻身」。

國際會計師公會香港分會前會長何沐霖表示，上市公司披露要求較以前增加，公司管理層尚未適應下，容易與核數師產生意見分歧，導致核數師辭任的情況增加。

今年有德勤先後辭去博士蛙及大慶乳業（01007）核數師，去年則有畢馬威辭去多家上市公司核數師、對業績提「保留意見」及「踢爆」公司帳目問題。