歐盟終極峰會兩難
全球寄望甚殷的歐盟後續峰會今日召開，雖然歐洲領袖大派定心丸，承諾會為救市板斧拍板，但峰會成果仍存兩大隱憂，首先歐盟未能在會前成功游說銀行業接受希臘債務減值60%，令救市基金應加大多少成為未知之數；其二是德國國會同於今日就救市基金槓桿化進行全院票決，終極救市協議會否難產，市場屏息以待。
歐盟官員今重返布魯塞爾開會，會前與銀行代表國際金融協會（IIF）談判，歐盟主張希債減值60%，但銀行業堅持接受減值最多40%，市場憧憬最終以中位數50%達成減值協議。
懲罰銀行業代價或更大
歐央行理事斯馬吉表示，迫使銀行業參與救市或可討好歐洲各國選民，但從過往經驗來看，懲罰銀行業甚至任由它們倒閉，並非提升金融市場運作和風險評估的方法，最終還是由納稅人埋單，甚至付出更大代價。
銀行業接受希債多大減值未有定案，外界認為把90家歐洲銀行所需集資額設定約1,000億歐元是言之尚早。大和認為，集資額目標多少並不重要，因當歐債危機惡化時，將無法估計銀行需注資的額度。
消息透露，意大利最大銀行UniCredit、葡萄牙第二大銀行Banco Comercial Portugues及西班牙第二大銀行Banco Bilbao Vizcaya Argentaria將是重整資本計劃中需「泵水」最多的銀行。
值得留意的是，不論希債減值抑或歐洲金融穩定機制（EFSF）槓桿化，區內財力最強的德國均取得話事權，法國繼放棄讓歐洲央行參與注資EFSF後，也不再要求銀行業承擔希債損失限於40%，其讓步消除歐盟內重大分歧。
EFSF槓桿化兩模式並行
至於EFSF槓桿化，據一份歐盟提交給德國國會的文件顯示，無意從早前一直討論的兩大模式二選一，而是主張將之並駕齊驅，但把救市基金加大多少，仍須等待與投資者和評級機構磋商結果再作決定。事實上，更關鍵的是德國國會會否為基金槓桿化模式「開綠燈」。
所謂EFSF槓桿化兩大模式，其一是透過擔保部分歐債來提升EFSF火力；另一模式是從EFSF設立特別目的投資機構（SPIV），以EFSF資金為本，再引入國際貨幣基金（IMF）或中國主權基金等私人投資者注資。
另消息指，歐央行將被歐元區領袖施壓，繼續買入歐債。德國總理默克爾澄清歐洲領袖並無干預歐央行政策之意。