在全球熱賣的平板電腦iPad，其生產商蘋果公司（Apple Inc.）連同IP Application Development Ltd.，去年在本港興訟，要求唯冠國際（00334）交出兩個在內地註冊的「IPAD」商標。蘋果公司一方以有份被控的唯冠系一家台北附屬及兩家深圳附屬，沒有呈交抗辯為理由，昨率先申請針對它們的勝訴判決，但高院認為案件牽涉重大事實爭議，蘋果公司一方考慮後終決定押後申請。與此同時，深圳法院前日亦審理該商標糾紛，披露事件的爭拗點。
據內地傳媒報道，深圳中級人民法院前日開庭審理iPad商標案，蘋果公司一方指，○九年十二月，唯冠當時的主席楊榮山授權他人簽署協議，把10個商標轉讓給IP Application，IP Application之後向唯冠台北附屬支付3.5萬英鎊（約44萬港元），購買所有iPad商標，IP Application再把iPad商標賣給蘋果公司。
不過，唯冠堅持iPad商標並非由台北附屬擁有，持有人應該是深圳附屬公司唯冠科技（深圳），兩家公司從股權結構、工商註冊來看，是不同主體。
至於本港的訴訟，蘋果公司一方亦要求修改有關商標轉讓協議，把協議中台北附屬「唯冠電子股份」的名字，改由深圳附屬「唯冠科技（深圳）」取代。蘋果公司一方昨指，他們已得本港法院批准，把今次申請勝訴判決的傳票，派給唯冠電子股份、唯冠科技（深圳）及另一深圳附屬唯冠光電照明（深圳），蘋果公司去年中曾指，唯冠科技（深圳）向內地當局申請，把案中商標轉給唯冠光電照明（深圳）。
但高院昨明言，案件牽涉激烈的事實爭議，蘋果公司一方未必可循簡易程序取得判決，蘋果公司一方經考慮後決定押後申請。
原訴人：Apple Inc.、IP Application Development Ltd.
答辯人：唯冠國際、唯冠電子股份、唯冠科技（深圳）、楊榮山、唯冠光電照明（深圳）
案件編號：HCA739/2010