一創科技（08111）去年六月公布以代價不超過9,000萬美元，收購俄羅斯天然氣業務公司，至今年五月宣布因賣方就開採許可證事宜上有虛假誤導等，一創遂終止收購。賣方萬業集團連同其持有人秦云等現入稟高院，控告一創及一創主席侯曉兵及行政總裁侯小文串謀訛騙，指侯氏等旨在藉交易推高一創股價牟利，賣方現索償700萬美元（約5,460萬港元）及另計其他損失，及另追討3,000萬股一創股份。
原訴人為萬業集團、俄羅斯能源投資集團、China-Rus Energy Investment Group Ltd.及秦云，秦氏有份持上述原訴公司；答辯人為侯小文、侯曉兵、招商證券（香港）執行董事豐羽及一創科技。
原訴一方表示，去年四月簽訂初步合約，由China-Rus作價1,100萬美元，向BVI公司Willings Ltd.購入俄羅斯油氣開採公司ZAO Suntarneftegaz的51%股權，並支付了100萬美元訂金。
入稟狀又指，原訴方洽購ZAO股權的同時，秦云亦物色投資者為項目融資，○八年十月秦氏認識了豐羽，再於去年四、五月透過豐羽認識侯小文及侯曉兵，結果一創與秦云達成共識，合營上述項目，一創負責提供收購ZAO股權及發展項目的資金。
去年六月廿二日，一創與秦云一方正式簽訂諒解備忘錄，一創向秦云一方收購China-Rus全部股權，一創須支付200萬美元訂金；為補償秦氏取得項目所作努力，侯曉兵及侯小文又同意以每股0.07元的折讓價（當時市價每股約0.5元），轉讓4,500萬股一創給秦氏一方。
不過，原訴方現指一創並沒有為收購ZAO股權及發展項目提供資金，又指侯曉兵等人明知一創本身當時資產少於3.7億港元，根本沒有能力為項目提供3,000萬美元融資，又利用沒有資產的離岸附屬公司來跟原訴方立約，交易目的只為推高一創股價。
秦氏一方最終卻因融資問題而未能收購ZAO股權，並遭Willings一方沒收訂金。
根據法院資料，一創附屬早在本年七月，已入稟高院控告秦氏等一方違反協議，並要求追還200萬美元訂金。
一創科技昨日收報0.49元，無升跌。
傳訊令編號：HCA 1884/2010