不易甩身安永遭紐約州起訴

四大會計師行（Big Four）過去兩年一直避過信貸危機相關指控，問責訴訟如今終於「燒到埋身」，安永成為○八年金融海嘯爆發以來，首家因金融機構帳目問題被政府起訴的會計師行。

以「回購105」粉飾資產

控方科莫指安永自○一年起批准其客戶雷曼利用名為「回購105」的交易，在財季末期把高度流動的定息收入證券暫時賣給歐洲同業，套現資金用作降低槓桿，到季首回購原有資產。隨着雷曼財政每況愈下，使用「回購105」的頻密程度和涉及規模日益增加，到了○八年第二季末，亦即瀕臨爆煲前數十天，移走資產多達500億美元。

此外，安永和雷曼高層關係異常密切，涉案7年間雷曼兩任財務總監是安永前員工，有「打籠通」之嫌。

科莫形容安永協助雷曼「造數」是犯下「重大的帳目詐騙」。安永否認指控，準備提出抗辯，該行重申雷曼破產並非出於帳目問題。雷曼是安永第八大客戶，九八至○七年間收取多達1.85億美元核數費用。除安永外，暫未有雷曼前員工捲入是次訴訟。

英國《金融時報》Lex專欄指出，今次起訴凸顯外界一直容許大行進行的「粉飾櫥窗」與刻意瞞數之間的灰色地帶。事實上，另兩大會計師行──畢馬威和羅兵咸永道，亦曾允許花旗、德銀和美銀以類似「回購105」的花招移走高風險資產。

分析又指，會計師行安達信（Arthur Andersen）被○二年安龍「造數」醜聞拖垮後，科莫深知打虎毋須收緊監管，只要敗壞其名聲便可，遂實行把安永「造數」嫌疑「擺上枱」。

科莫領軍揭業界瘡疤

《華爾街日報》分析指出，值得議論的是，今次訴訟是由紐約州檢察部門出面，而非美國證交會等銀行業監管機構。

另外，監管機構方面今年三月發表雷曼破產審查報告，提及該行曾從事隱瞞投資者的「粉飾櫥窗」活動後就不了了之，有證交會前員工透露監管方面的理據，竟然是擔心提出訴訟會令「可靠」的美企核數機構所餘無幾，結果要由科莫領軍揭開業界瘡疤。