社科院發表首份國家競爭力報告指，中國在國際間的競爭力在十八年間，由73位大幅躍升至17位，並且揚言綜合競爭力可以在四十年後超越歐盟，成為僅次於美國的世界第二強國。學者表示，隨着內地在國際間的地位提升，本港的商機會愈來愈多，暫時未見到有被邊緣化的情況。
這份名為「2010年國家競爭力藍皮書」的競爭力報告，以經濟效率、經濟結構、創新、高端人才、科學技術、高等教育等多項範疇去評分，比較了中國在九○年至○八年間國際競爭力的轉變。
二○○八年十大綜合競爭力頭二位分別是美國和歐盟（見表），緊隨其後的是亞洲國家日本、韓國和新加坡，餘下均是歐洲國家。
藍皮書分析，中國在增長和規模競爭力兩項經常名列前茅，但產業結構過往只靠消耗資源和擴大投資來支持，將會出現嚴重問題，必須要轉變經濟增長方式，來增加這方面的競爭力。而在高端人才指數、科學技術競爭力，中國分別只及美國的一半和五分之一，高等教育競爭力更只是歐盟的十分之一。
未來應向其他國家的長處學習，採取階梯式的追趕戰略，逐步去提升競爭力，那可望在二○二○年進入G20的五強，以及在二○五○年成為僅次於美國的世界第二。
事實上，第十七屆五中全會提出要在「十二五」調整經濟結構，將經濟發展重點由「量」轉「質」，由追求增長達標轉化為藏富於民，打造小康社會，與提高中國競爭力的根本想法有殊途同歸的地方。
報告雖未有提及香港的地位，浸大財務及決策學系副教授麥萃才說，內地經濟增長及人民幣升值後，在一線城市聘請高端人才的成本可能較香港還要高，近年也見內地公司到香港聘請人才，香港在金融和管理人才競爭上仍處於優勢。
另外，恒生管理學院商學院院長蘇偉文卻指出，本港大學生較整體人口比例雖然高，但實質人數嚴重少於內地，要避免在中國整體發展中被邊緣化，必須加強大學教育，以及減少高等教育的資源浪費。
1 美國
2 歐盟
3 日本
4 韓國
5 新加坡
6 德國
7 英國
8 荷蘭
9 瑞士
10 法國
17 中國（1990排73）