小加：您好！請容我這樣稱呼你，這總比叫你一聲「李總」好得多吧！最少就沒有那麼老套，就像我叫奧巴馬總統一聲「小巴」一樣親切，只有無限的敬慕，而絕沒半分貶意。由一位鑽油台工人，奮鬥至摩根大通中國主席，只能說是任何有志於投資銀行業的青年的心中典範，相信沒有任何人可以對你有貶意。
但近日你宣布有意延長香港證券交易時間，由原來的四小時，增加至五個半小時，最要命的，當然是把原來兩小時午飯時間，縮短至一小時。你知道香港剛成為全球時尚之都第二名嗎？在我們前面就只有你從前曾工作過的紐約，而你知道潮流時尚最重要的元素是甚麼嗎？根據潮流達人美國版時尚（VOGUE）雜誌總編輯安娜‧雲黛爾所說，就是那從容不迫的優雅。只有一小時的午飯時間，在高聳入雲的金融區大樓，等候升降機的時間可能已花掉一半。
我知道，國家已恩准香港成為人民幣離岸中心，若我們能把交易時間跟內地股市重疊，是有利於日後推出人民幣或內地股市相關的衍生產品。
作為一位在股票行半生人的從業員，我是不介意為香港股票行業發展犧牲多點私人時間，而換得整個行業更大的發展空間，但看報載你說：「說不出延長交易時間對港交所收入的實際作用，但此舉可帶來巨大的無形得益，我們亦應以大局為重做決定。」這教我有點丈八金剛，摸不着頭腦。我們是說金融業發展，事事應以金錢利益計算，無形得益，是不是應該留給慈善家、教育家，又或者藝術家呢？
作為一個投資銀行家，你是不是可以給業界一個更量化和科學化的承諾。須知道，現時從四小時延長至五個半小時交易時間，並非「小加」，而是大加工時37.5%。在現階段香港正討論是否將最低工資訂在33元時薪的敏感時刻，大加工時確實是有點政治不正確。
最重要的，是否延長交易時間，就能加大競爭力。執筆寫此文前，曾致電較熟悉台灣市場的小師妹阿美娜，她破口大罵延長交易時間之餘向我告之，台灣數年前將交易時間加多一小時，主要原因便是市場交易萎縮。但時至今日，台灣證券交易金額，大部分時間仍比香港為低。
最後筆者覺得，江湖事還是江湖了，倒不如小加兄開個盤口，每加半小時交易時間，便承諾半年後將港股交易量提高33.3%。若增加一小時便於一年後增加港股成交量66.6%，如此類推。
若到期不達，便還經紀們一個認沽期權，把加了的交易時間減回。這樣做既有量化標準，又有投行行家交手的味道，最低限度可向公眾推廣期權的投資教育，絕非只有巨大的無形收益。
祝一切安好 家華敬上
申銀萬國聯席董事 鄭家華
（作者為註冊持牌人士）