產經Focus:英大選3黨爭救國

英國將於本周四舉行大選,工黨、保守黨及自由民主黨在民調中走勢繼續叮噹馬頭,當地陷入「懸吊國會」(Hung Parliament),即沒有政黨取得大多數議席幾乎已成定局。如此政治僵局對英國今後削減財赤有何影響,引發市場激烈討論。惟愈來愈多分析員稱,三黨均表明會認真處理財赤問題,英鎊匯價應可喘穩。

近期希臘債務危機弄得全球市場大幅波動,令解決龐大財赤重新成為英國大選焦點。當地截至三月底止年度財赤達1,528億英鎊(約1.8萬億港元)的二次大戰後新高,相當於國內生產總值(GDP)11.6%。

法興資產配置策略部主管波克巴薩稱,希臘問題平息後,市場下一個焦點將落到英國身上。摩根大通經濟師巴爾同意,英國看來最大機會步希臘後塵,最終或要市場壓力才能迫使當局有所行動,暗示英國債市或出現一輪動盪。

瑞銀高盛撐鎊匯

「債券大王」格羅斯早前更揶揄說,英國債台高築,加上英鎊有貶值危機,其國債如同跟炸藥綁在一起。評級機構標普雖維持英國「AAA」評級,但展望負面,因該國缺乏強而有力的緊縮財政計劃。

瑞銀外匯部董事總經理毛希丁稱,即使大選後出現懸吊國會,估計英鎊只會短暫弱勢,因為三大政黨均對削赤許下承諾,大選完結實際上為啟動削赤消除不明朗因素。他說:「三大黨其中兩黨籌組聯合內閣期間,市場或暫時出現不確定性,惟一旦籌組完成,新政府很可能今夏就公布應對財赤的預算案,有助穩定鎊匯。」

高盛亦同意,三大黨對削赤與否存在共識,懸吊國會對市場的衝擊已大為減退,預期英鎊匯價將進一步向上,對歐元有機會升至每歐元兌83便士。

削赤時間鬧分歧

三大政黨對削赤的分歧似乎僅限於時間表;工黨提出二○一四年前削赤一半,自民黨建議未來五年削減政府開支628.5億英鎊,但兩黨都表明二○一一年才實施政策,僅保守黨強調在大選後立刻削赤。

另有分析認為,英國跟希臘存在基本分別,出現懸吊國會與否,當局在削減開支以外仍有其他方法刺激經濟,繼而紓緩財赤問題。曾衝擊英鎊匯價勁賺的著名投資者索羅斯早前就表示,相較使用歐元的國家,英國有更大空間透過貨幣貶值來調節經濟,暗示推低鎊匯可以刺激出口、幫助經濟復甦,繼而增加稅收。

富通銀行經濟師考尼斯同意,英國可以「印銀紙」償債,或維持寬鬆的貨幣政策來刺激經濟。格羅斯近期亦承認,縱使英國跟希臘一樣承受巨大債務壓力,由於前者具有獨立的貨幣及積極的央行,相信英國在解決債務問題上仍處於不錯位置。

三重金管架構勢變

臨近大選,英國各政黨難得達到方向一致的施政就是收緊對金融業的監管,但彼此分歧在於如何整頓現有三頭馬車般的監管架構,特別是被外界視為無牙老虎的金融服務局(FSA)的去留。

英國金融監管架構的三頭馬車包括:負責貨幣政策的英倫銀行、負責金融市場監管的FSA和專管消費信貸的公平交易辦公室(OFT)。

加快沽萊斯及蘇皇股權

倘保守黨上台,英國現有三重監管架構勢將變天,該黨主張廢除白高敦九七年成立的FSA,把監管銀行業的權力轉移至英倫銀行,讓英倫銀行既有獨立委員會負責貨幣政策,亦能監控系統風險;另將FSA保障消費者的權力併入OFT,組成新的消費保障局。

相反,工黨則主張保留FSA,擴大其權力,並擬委予教育消費者的重任,而FSA將與財政部和英倫銀行共同透過金融穩定理事會,監控經濟風險。FSA主席特納強調,把FSA解體將帶來破壞性的影響,建議成立獨立委員會專責監控信貸,以遏制資產泡沫。

FSA解體的法案表決或最終落得無大比數支持下收場,迫使政府借助第三政黨自民黨,甚至蘇格蘭和威爾斯政黨介入,以通過法案。諾頓羅氏律師事務所指,自民黨反對FSA解體。

英倫銀行前副行長吉費認為,懸吊國會將不利銀行業,主張強制把銀行和交易業務隔離的自民黨,勢在國會具有一定影響力,屆時保守黨亦會順水推舟支持上述主張。

另《金融時報》報道,保守黨上台後或加快沽出萊斯及蘇格蘭皇家銀行(RBS)股權。