榮智健一方以案件複雜兼影響深遠為由，昨在小額錢債審裁處申案轉介高院審理，審裁官將於本月二十五日作決定。

榮委代表出庭應訊

三名申索人梁華松、蘇惠及王錦雲，均為退休人士；榮智健昨日並無到庭，榮氏以自己已67歲兼身體狀況欠佳為由，派中信泰富司庫部總經理譚先生代表他出庭應訊。

譚氏昨指，小股民向傳媒披露涉案文件，令傳媒高度關注事件，這無疑對榮智健帶來壓力。譚表示自己任職中信泰富司庫部總經理，且跟榮智健合作近廿年，期間有處理過外匯平倉及合約重組等事宜，對案件有充分認識，所以他絕對適合代表榮氏應訊。

小股民蘇惠及王錦雲極力反對榮智健由譚氏代表，他們認為譚氏是個有相關學識與經驗的專業人士，而蘇、王自己卻只是六十多歲的平民階層。蘇又質疑榮智健自稱身體狀況欠佳，卻沒有出示任何醫生證明，蘇本人同樣60餘歲，蘇覺得自己的壓力比榮智健更大。

小股民拒轉介高院

審裁官最終批准譚氏代表榮智健就申請轉介高院審理這部分出庭，理由容後以書面形式公布。

小股民反對將案轉交高院，其中蘇指他本人的申索額只4萬多元，若聘律師代表應付高院審訊，基本開支也要10萬、8萬元，得不償失；轉高院審理對財力豐厚的榮智健有利。小股民又指他們的申索性質不在法律援助範圍內，所以榮氏的申請對他們來說，是極之不合理和不公平的。