即使不扯到實體經濟的尚未復原，在美國破產的銀行還在增加，因為繼續流血不止，聯邦儲蓄保險公司（ＦＤＩＣ）作為提供銀行存款保險的政府機構，其打救銀行的基金餘額呈現大幅負數。與此同時，政府處理「有毒資產」進展緩慢。金融機構這一境況，同幾間龍頭大銀行的漂亮業績，極其不匹配。究其實，說金融系統的危機及風險已經過去，顯然為時尚早。

在這情況下槓桿交易死灰復燃，動因不外乎強化大銀行獲利工具。今年以來通過金融運作，絕大多數大銀行都已清還華府的注資，重新大派其花紅。對此社會怨聲載道，華府無可奈何。被稱為金融大鱷的索羅斯，用「肆無忌憚」來形容這些金融機構，並力斥華府未能杜絕這次金融危機元兇的施為。刻下對槓桿交易華府究竟是像大派花紅莫奈之何，還是睜隻眼、閉隻眼地縱容？頗令人質疑。

與這種槓槓操作崔護重來相悖的是，早前國際間熱議的金融監管改革，似乎聲沉影寂。復甦叫得愈響，監管聲勢愈弱，難怪索羅斯都看不過眼。正因為對政府監管改革失信心，索羅斯認為全球孕育「第二次危機」，最壞的情況是世界經濟可能要出現幾次「破底」。事實上，「有毒資產」尚未清理，若槓桿操作復熾，再加上缺乏監管，重演一次海嘯的循環，是不言自明的前景。

海嘯引發的金融危機，是藉着全球大規模泵水挽救過來的，若重演另一次金融危機，全球是否再度大規模泵水？流動性濫上加濫勢必沖垮全球經濟。白宮日前預測，美國政府未來十年將累積超過九萬億美元的財政赤字，由於美元的國際地位，這九萬億美元已無形成為全球的欠單，中國更被緊緊綁架成了頂級「人質」，一旦重演金融海嘯，風險代價不堪想像。

目前的現象觸發兩大思考，首先是銀行貪婪本性不收斂。金融危機的始作俑者，根本沒有很好吸取危機的教訓。危機反映金融部門在世界經濟中所佔比重過於龐大，使銀行成為暴利行業，其對經濟的重要性，沒有促成其負起應有的社會責任，反而利用「大到不能倒下」的地位，恣意膨脹其暴利動機。金融創新走入邪路就是這個動機驅使，銀行的發展路向有檢討及約束的必要。

再者是各國（特別是美國）監管改革鬆懈，無助糾正銀行掠奪性經營。政府在危機時只着眼於救活金融系統，而不順勢強化監管，就只不過延緩危機，而不能解決危機的根源。日本經濟「失去的十年」就是源於對救助與改革的關係沒有處理好。現時市場復甦預期迅速抬頭，但改革意願低沉，是解決危機的致命傷，全球救助危機付出沉重財政代價，但對於預防危機重演沒有發揮作用，財政付出反成為重返金融貪婪的催化劑，是可悲所在。