本文重點
前上市公司雅佳控股指前主席丁謂違反誠信責任，九八年十月簽約替雅佳向泰國一銀行Thanakharn Kasikorn Thai Chamkat（Mahachon）（下簡稱銀行）借款，並以旗下日本上市公司Akai Electric Co. Ltd.的5,600萬股股份作押。雅佳要求聲明該借款協議無效，但去年被判敗訴，須償還尚拖欠銀行的1,324萬多美元（約1.03億港元）。雅佳不服判決，昨於上訴庭提出上訴。
雅佳在案中借入的3,000萬美元，實際令雅佳頂替了另一同系公司紐約勝家的「債仔」地位，因為紐約勝家之前借入等額貸款，雅佳借款後，紐約勝家的「債仔」地位獲解除。○○年八月，雅佳宣布清盤。
原審高院法官認為，丁謂的確違反了誠信責任，紐約勝家原已拖欠雅佳7,500萬美元（約5.85億港元），雅佳根本再無理由再替紐約勝家「孭起」案中的3,000萬美元債項。不過，高院法官當時相信銀行對丁謂的勾當不知情，所以銀行有理由同意交易，而毋須為事件負責。
指原審法官違反案例
雅佳昨上訴指原審高院法官違反一連串案例，判案時只斟酌銀行是否對丁謂的行為實際知情，但「知情」的解釋應有更廣泛涵義。
案件編號：CACV177/2008