較特別的是，行政體制改革方面深圳有先行一步的試行權，還有同香港合作發展的定位。方案迴避提出金融中心的目標，但同香港合作意味着貿易和金融攜手，當中又以金融為重。深圳有證券交易所，也是籌劃中的創業板落戶地，不突出金融不等於金融無戲唱。深圳擬訂了九方面推動金融改革，首重創業板要成大氣候，而同香港八方面的合作，還待細化措施。
站在香港角度看深圳綜合配套改革，應當有助釐清香港的定位取向。首先，深圳「特區不特」同其他實驗區競跑，顯示國家發展重心北移以後，華南難以再靠優惠政策，獲得特殊的發展權。深圳方案建基於先行先試，靠創新食胡，無疑也啟示香港政府，一味靠中央出政策挺經濟，這條路已經走不遠了。香港需要認真反思擺脫政策依賴，靠自強實力去打拚。
其次，深圳熱切召喚香港合作，既是地域相鄰的便利，也是彼此壯大的需要。面對上海在國家撐腰之下咄咄逼人的崛起，無論是香港還是深圳，單打獨鬥都不是上海對手，反而攜起手來可以各方面力足比併上海。港深面臨合則兩利的形勢，是深圳召喚合作的戰略意圖所在。事實上，合作也是香港的優選策略之一，經貿、貨幣、文化日益趨於「同城化」，也使彼此易於促成金融互通。
最後，深圳今次定位，同以往定位比照有承傳的目標，更有開拓的目標，開拓的重點就是金融。然而，深圳金融開拓，又與香港同質構成競爭的態勢。譬如，深圳在內地證券市場主力經營中小企板，新添的創業板是未來的重頭戲，在爭奪同一上市資源的情況下，或會斷了香港創業板的「米路」。又如，深圳探索設立本外幣債券市場，同香港催谷債券市場恰如打對台，而且一旦啟動，無疑會比香港要跑得快，況且深圳打算本幣、外幣債券「通殺」，同香港拓展的取向大同小異，競爭立現。
形勢比人強，香港別無選擇，多個幫手好過多個對手，融入內地經濟如同建萬丈高樓，基礎打在珠三角，首先要瞄準深圳打下樁柱，增添兩地互助互利的因素，減少衝突爭利，避免惡性競爭，才是致勝之道。以往的表現顯示，香港輕視同上海的競爭，對於可能來自深圳的競爭更當其無到，實際上，深圳辦中小企板，遠比本港創業板有聲有色，以致日後啟動創業板的作為不容香港小覷，應該是認真處置同深圳合作共榮的時候了。
內地城市經濟冒起，香港將陷於四面楚歌的競爭中，不用說遠，最近身的廣州佛山同城化，其規模、能量亦非香港可以睇低的。香港自詡國際金融中心，金融中心是好物多人爭，自身先要有可爭的能耐。俗語說，帝王將相本無種。深圳借用此語發出的呼聲是：「金融中心寧有種乎？上海可以，深圳為甚麼不行？」試想，面對這種志氣，香港能不正視內地競爭的威逼嗎？