市場現況可以分三層次去演繹。其一，政策驅動的資金市。金融危機迫使全球鬆銀根，驅使信貸活化，同時也因為危機的關係，實體經濟未足吸收流動性，或者又因為規避風險，銀行惜貸造成嚴重水浸，出現大量尋求避險及投資的熱錢。香港成為熱錢的落腳地，終致銀行水浸，日前滙豐銀行減息至低於採零息政策的經濟體，成為另一波存款流向資產市場的催化劑，就是任總所說的反映了市場供求。寬鬆的貨幣政策仍會維持，熱錢不會馬上退潮，資產市場的漲勢受到支撐，是當下的現實。
其二，脫離經濟的資金市。當前股市、樓市在瘋漲，實體經濟卻在下滑，香港首季GDP萎縮百分之七點八，睇齊亞洲金融風暴時紀錄，預計全年處於負增長，而且失業率續大幅攀升，所有標誌經濟衰敗的因素紛呈，同股市的樂觀並不配合。股市已失去其作為經濟晴雨表的作用。值得強調的是，今次不是在通脹前提下的漲勢，而是在通縮下的漲勢，凸顯背離經濟的資金市特徵。
其三，充滿風險的資金市。脫離經濟的資產漲價，不過是資產泡沫，而在通縮下的資產泡沫比通脹時更危險，因為一旦泡沫破裂，整體價格水平的下降將加重資產價格下跌，進而把經濟捲入債務型通縮的漩渦，意味着資產價格發生大幅下降，比消費品價格下降來得更嚴重，並使許多債務成為銀行壞帳。危機的觸發點在於熱錢撤走時刻，任總警告市場逆轉的風險，其實最大的風險在於無人能知逆轉何時發生，通常是弱勢股民接下最後火棒。
應當指出的是，資金市上述特性是無能的管治造就的，香港沒有暢旺的實體經濟，卻有旺如賭場般便利的股市。在金融海嘯後，政府缺乏大型基建工程吸收龐大的游資，卻有資金安全的保障，成為吸資的賣點。同時，不斷走低的利率，特別是零息狀態更加降低持現金的收益，於是迫使資金湧入股市、樓市。此外，低利率誘發銀行催谷信貸，也誘使投資者貸款購買資產。試想，一旦利率取向逆轉，而經濟未見好轉，收入不增反減之下投資者將陷於減債求甩身，銀行則會接收壞帳，就像以往的股災、樓災，往往要多年養息才能恢復元氣。在這個過程中，政府除了像任總發出警告那樣，籲投資者管理好風險以外，難道沒有其他有效的消弭方法？
作為金融業實體的本港銀行，據稱能挺過壓力測試，似乎比歐美為優，但銀行業財富管理崩潰後，沒有其他業務填補，裁員減薪之餘，更陷入爭奪樓按的惡性競爭，銀行不但助長資產泡沫，也將為自身埋下風險。眼前資產價格漲勢，將來不可持續。八七年股災在十二月跌到低位，八八年四月反彈近七成五；九八年一月恒指跌到八千一百二十一點低位，三月彈至一萬一千八百一十點，反彈四成五，八月更跌至六千六百六十點，小陽春後卻是更長的調整期。比照近期資產漲勢，會否是災後另一次小陽春，隨後經歷更長調整期，畢竟經濟未出現復甦走勢，歷史重演是投資者踴躍投身股市樓市時，不可不提防的。