案發現場遺精液血漬 高雲翔保釋遭拒

內地男星高雲翔在澳洲悉尼拍戲捲入涉性侵案，香港時間（下同）昨晨7時半在悉尼中央地方法院第二次開庭，吸引大批中外傳媒到場採訪。高雲翔的太太董璇於開庭前約10分鐘，在大批保鏢及保安布下的「遮陣」下現身，現場即時引起混亂。昨日開庭重點，是被控嚴重性侵和團夥作案性侵兩項控罪的高雲翔及王晶，之前提出的保釋申請是否獲法院同意。經過逾6小時的審訊後，法官指根據證詞及證物等，案發期間的確曾有「性行為」事件發生，需再作審理，並拒絕二人的保釋申請。

出動逾480萬保釋金

據澳洲傳媒消息指，一位名叫Lili Chen（音譯陳莉莉）的女士先出庭，她聲稱是一間外匯服務公司的總監，與高雲翔有一名共同好友，她表示相信高雲翔的品格，願意為他提供保釋擔保金80萬澳元（約486萬港元），及為王晶提供40萬澳元（約243萬港元）的保釋擔保金，更指款項是來自她的公司，但被問到是否了解案件過程，她表示不清楚。

早上11時許，身穿綠色囚衣的高雲翔透過視訊「現身」，在庭上否認性侵控罪，同時高雲翔的代表律師說：「控方律師必須證明雙方有過一次性行為，才能定罪。」並提出以戴電子腳鐐等方式換取保釋機會，期間董璇一直低頭並使用手機，而高雲翔則一臉嚴肅的聆聽雙方陳述案情。

閉路電視顯示三人入房

控方指受害人於今年3月27日凌晨，在酒店房間內被迫進行口交和性交，根據閉路電視記錄顯示，當日受害人與王晶及高雲翔一起進入房間，受害人表現不情願，又指高雲翔可能有參與限制受害人行動外，又向法官提出證據，包括受害人大腿瘀傷的相片、在酒店房間發現枕頭上有精液、精液紙巾、受害人的經血血漬，以及在玻璃上找到受害人的掌印，因受害人聲稱被侵犯時曾被要求站在玻璃前。

高雲翔代表律師指，根據警方長達十頁的證詞中，第八頁指出王晶對受害人造成的傷害，至於跟高雲翔有關的內容，只限於在第十頁的兩、三行，沒有任何令到受害人受傷的描述，同時證詞上沒有提到受害人身上的瘀傷是由高雲翔造成，亦沒有證據顯示高雲翔與受害人進入房間前有任何互動，故不能跟威逼有關，認為控方就高雲翔的兩項罪名指控、即性侵和團夥作案性侵的證據不夠力。

由於申請保釋被拒，高雲翔的代表律師表示遺憾，指高雲翔要等到最後判決才能出獄，即使他最後贏出官司無罪釋放，但之前在監獄的日子是白住，不會有任何國家補償。另外，同樣透過視訊出庭的王晶，控方指根據閉路電視記錄，指王晶三次伸手抓受害人，又指在警方的證詞上，指有人強迫受害人躺在床上，雙腿舉高並強行性侵犯，令受害人腿部瘀傷。

【發聲明誓再申請保釋】

昨午3時許，董璇在保鏢及保安的「遮陣」下離開法院，當有記者問到對審訊的看法，她未有回應並急步上車。

高雲翔工作室昨午在微博發聲明，對被拒保釋感遺憾，表示會再提出保釋申請：「因為中國和澳大利亞（澳洲）之間沒有引渡協議，我們理解法官這個擔心，高雲翔先生自始至終強烈否認任何指控，並已委託律師盡快依法向最高法院提出保釋申請。」聲明中又指部分媒體作出不實報道：「部分媒體及網絡用戶發布了『據庭審現場前方律師反饋：被告人高雲翔與被害人有過一次性交……』等嚴重失實內容，本工作室在此澄清：高雲翔先生的律師當庭表述的內容為『……控方律師必須證明雙方有過一次性行為，才能定罪……（英文表述）』本工作室強烈譴責相關媒體和網絡用戶斷章取義散布虛假訊息的行為。」

文：專案組