美國總統拜登的外交動作多多,但效果如何不無疑問,七國集團內部對聯合抗中仍有分歧,即將與俄羅斯總統普京在日內瓦舉行的峰會,更幾乎肯定無法改善兩國關係。
就在「拜普會」舉行前夕,普京接受美媒專訪時對美國前總統特朗普讚譽有加,稱對方非凡、有才華、是一個多姿多采的人。相對而言,普京對拜登的評價低得多,認為對方只是成年後幾乎一輩子在政壇打滾的職業政客。值得留意的是,俄羅斯駐華大使傑尼索夫日前表示,若兩國元首在會晤中有涉及中國的議題,俄方將與中方通氣,確保俄中關係不受影響,再加上俄羅斯本月初表示,主權財富基金將拋售美元資產,轉向增持人民幣和歐元,看來拜登聯俄制中的如意算盤將無法打響。
外界普遍相信,「拜普會」充其量只是雙方各自表述立場,對外釋放的政治信號,是美俄關係好不到哪裏去,但既然兩國元首願意坐下來談,雙方也不想加劇對抗關係。在實際成果欠奉的情況下,哪一方在氣勢上壓倒對手,從而在政治上得分顯得尤為重要。以此標準衡量,美方選擇在峰會後,拜登和普京分開舉行記者會,便顯得「未輸人先輸陣」。俄羅斯媒體固然不失時機「抽水」,認為拜登此舉是為了避免與普京同台時出現失誤,NBC也形容此舉是為了避免出現外交上的「高風險時刻」。
白宮的解釋同樣是愈描愈黑,愈幫愈忙。白宮發言人表示,單獨舉行記者會「是與自由媒體明確溝通會議中提出的議題的合適方式」。人們不善忘的,應該記得拜登的首次白宮個人記者會也是一拖再拖,直至上任後超過兩個月才舉行,打破近年來總統的紀錄,結果千呼萬喚下表現卻令人失望,說錯話固然是例行公事,最離譜是被拍到手上的「貓紙」,印有「內定」提問記者的名字和照片(慎防認錯人),而且連提問順序號碼亦已編好,與其說是「記者會」,不如說是「記者騷」。拜登跟普京還未正式交鋒便先輸了氣勢,看來比特朗普2018年在赫爾辛基的美俄峰會表現好不了多少。