疫情論據 雙方俱涉不實誤導

【本報綜合報道】美國副總統候選人辯論中,兩名候選人彭斯及賀錦麗均提出不少論據以攻擊對方陣營。美國傳媒檢視部分論據,事實查核(fact check)後發現當中有些是不實或誤導。

●彭斯在辯論中提到總統特朗普政府在應對新冠疫情時,「一直」告知國民有關新冠肺炎的真相。

美媒指彭斯的說法不實,並列舉特朗普在關於下達旅遊禁令、病毒測試、羥氯喹療效、全國呼吸機存量等均曾作出不實陳述,而特朗普亦在接受《華盛頓郵報》資深記者伍德沃德訪問時,承認年初為免引起恐慌,隱瞞及淡化疫情嚴重性。

●彭斯在辯論中又指,拜登反對特朗普對中國發出旅遊禁令,並指控這是排外。

美媒翻查紀錄後,發現拜登於一月三十一日民主黨黨內初選時,曾指特朗普有「神經質排外」紀錄,惟當時特朗普尚未頒布對中國的旅遊禁令,故此拜登所言與旅遊禁令無關,彭斯的指控不成立。

●賀錦麗指特朗普為淡化疫情,曾指新冠肺炎是「騙局」。

事實上,特朗普只曾經在二月的造勢活動上,指控民主黨人批評其政府處理新冠疫情不力,並將之與對方藉指控俄羅斯干預二○一六年美國大選,對他提出彈劾一樣,都是一場騙局,而非指新冠疫情。

●賀錦麗在辯論中稱疫情下美國五分之一企業倒閉。

美聯社經過核實之後,發現賀錦麗的說法不正確,雖然全美獨立企業聯盟(NFIB)於八月時曾經表示若經濟情況未來半年沒有改善,將會有五分之一企業關門,但至目前為止仍未有企業永久結業的確實數據。