3法律專家:特朗普濫權應彈劾

【本報綜合報道】美國眾議院司法委員會周三就總統特朗普彈劾調查案,邀請四名法律專家作證。其中三名由民主黨挑選的專家均認為,特朗普尋求外國干預大選、濫權及妨礙司法公正,足以證明可正式對他啟動彈劾;餘下一位專家則認為特朗普觸犯嚴重罪行的證據極為不足。特朗普事後形容聽證會是「一場笑話」。

眾議院議長佩洛西周四宣布,眾議院已準備好起草彈劾總統特朗普的條款。她表示:「總統令我們別無選擇,只能行動。」她稱特朗普的行為嚴重違反憲法,有信心批准起草彈劾條款。

哈佛大學法學院教授費爾德曼表示,就目前的證詞及證據顯示,特朗普濫用總統職權,以達到個人政治利益,犯下理應遭受彈劾的嚴重罪行。北卡羅萊納大學法律教授格哈特與史丹福大學法學教授卡蘭意見亦一致,當中格哈特直斥特朗普的不當行為,比前總統尼克遜及克林頓更為嚴重。

共和黨所邀學者批評調查草率

但由共和黨邀請的專家、喬治華盛頓大學法律教授圖雷認為,特朗普或有做錯,但未有證據顯示特朗普有犯罪意圖;又批評民主黨彈劾調查過於急速及草率,缺乏通烏案中關鍵人物的證詞。他批評民主黨人是出於憤怒而展開彈劾調查,並因證據不足而將彈劾的標準降低,警告這樣做立下危險先例。

卡蘭在聽證會上為解釋美國憲法給予總統的職權,並不等同皇帝的權力,用了特朗普十三歲幼子巴倫的名字來說明。此言論令第一夫人梅拉妮亞大感不滿,發文回應稱:「小孩的私隱理應受到尊重,不應被牽連到政治中。」卡蘭其後為有關發言道歉。