貿戰周年埋單計數 中美俱傷 各損1560億

《日本經濟新聞》報道，美國對中國發動貿易戰後，中方亦祭出多項反制措施。雖然雙方期間多次談判，但在部分關鍵議題仍有分歧，而檢視兩國的貿易數據，就可知貿易戰的影響有多大。數據顯示，中國對美出口量下降14%，減少一百八十億美元（約一千四百億港元），佔對美出口全年貿易額約3%。另一邊廂，美國對華出口量亦縮水38%，貿易額減少二百三十億美元（約一千七百九十億港元），約佔全年對華出口貿易額15%。

華出口美 多為「利基商品」

報道形容美國相比中國，在貿易戰的損失更為慘重，在中國反擊華府、對美國商品加徵關稅後出口就立即減少，去年底美國對華出口已較一年前減少近四十億美元（約三百一十二億港元）。中國對美出口的影響四個月後才浮面，但至今年初亦減逾四十億美元。

中國向美國大豆加徵關稅。	美國總統特朗普（左）與中國國家主席習近平（右）早前討論貿易問題。（美聯社圖片）	中美貿易戰時序（部分）

美國彼得森國際經濟研究所表示，中國加徵的關稅針對美國農產品及化石燃料，可改向其他國家購買；相反，中國出口到美國的都是「利基商品」（意即獨有產品），不易用相若價錢從他國購入，包括電路板等工業原料。有企業調整供應鏈，把在中國的生產線轉移至其他國家。

商品成本上升 轉嫁消費者

此外，貿易戰令中美的消費者首當其衝，互徵關稅及打亂生產供應鏈，導致不少消費品的成本上升。美國企業減少購買中國商品，但它們改為向越南、台灣、孟加拉及南韓等亞洲地區的供應商入貨，而這趨勢已維持一年。華府加徵的關稅令多項中國製造的消費品成本上升，包括棒球帽、行李箱、單車、手袋等，部分家用電器零件的售價亦上升。

諾獎得主：特朗普沒有贏

中國今年五月消費者物價年增率上升2.7%，創下十五個月以來新高。食品價格大增外，關稅戰亦反映在中國物價上；中國白領愈來愈擔心及懷疑貿易戰如何影響平民的生計。

諾貝爾經濟學獎得主、美國學者克魯格曼上周四在《紐約時報》撰文，認為總統特朗普沒有贏得貿易戰，美國本身都蒙受損失，也沒有迹象顯示，關稅實現了特朗普迫使其他國家改變政策的假定目標。中國傳媒認為若中美在多數領域達成「零關稅」協議，意味雙方市場形成自由貿易格局，本土企業失去了關稅的保護屏，雙方將在各行業直接競爭。

本報綜合報道