【本報綜合報告】阿曼灣一個月內兩度有油輪遇襲,外界憂慮衝突一觸即發。雖然美國聲稱伊朗是幕後黑手,但美媒指伊朗從中取得的好處比風險少,襲擊可能是企圖令局勢升溫的勢力所為。
分析指,假如伊朗確實襲擊離開波斯灣的油輪,旨在對外證明要通過霍爾木茲海峽,必須事先取得該國同意;若然伊朗因美國經濟制裁而走上「絕路」,亦絕不會私下發動攻擊。雖然襲擊刺激油價上升,但伊朗在制裁下難以受惠。此外,一旦美國決定派軍艦為商船護航,不但成本高昂,亦限制區內美軍與盟國艦隊的行動,變相令特朗普政府的「極限施壓」政策,付出不菲的代價。
因此,分析認為襲擊的最大受益者,有可能是希望美方增加對伊朗施壓、由經濟戰爭轉化為軍事戰爭的勢力,它們或來自美國國內、美方在波斯灣甚至整個中東地區的盟友。事實上,伊朗政府多次指控白宮鷹派官員、以色列、沙特阿拉伯及阿聯酋,企圖迫使特朗普對伊朗採取軍事行動。
也有美媒認為,若然證實伊朗策動襲擊,這反映華府的「極限施壓」,只令「極限抵抗」的伊朗更具侵略性,令兩國談判無望。至於斡旋美伊的日本首相安倍晉三,此次伊朗之行亦徒勞無功。